ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01025,  м. Київ,  вул. Десятинна,  4/6, тел. 278-43-43

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

23 липня 2010 року                              м. Київ                              № 2а-7878/10/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Костенка Д.А.,

при секретарі судового засідання Білову М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про залишення без розгляду позовної заяви Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Києва (далі – ДПІ) у справі за позовом ДПІ до ОСОБА_1, третя особа – Шевченківська районна у м. Києві державна адміністрація, про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця,

в с т а н о в и в:

У травні 2010 року ДПІ звернулася до Окружного адміністративного суду міста Києва із позо-вом, у якому просить припинити підприємницьку діяльність фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

Ухвалою суду від 21 травня 2010 року відкрито провадження в адміністративній справі та призначено судовий розгляд.

На судове засідання, яке відбулося 2 липня 2010 року представник ДПІ не прибув. Про дату, час і місце судового засідання повідомлений належним чином, що підтверджується розпискою. Заяви про розгляд справи за відсутності представників позивача до суду не надходило. Поважних причин неприбуття до судового засідання суду повідомлено не було.

На судові засідання 9 та 23 липня 2010 року позивач явку своїх представників повторно не забезпечив, хоча про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення повістки-виклику. Заяви про розгляд справи за відсутності представників позивача до суду не надходило. Поважних причин неприбуття до судового засідання суду повідомлено не було.

У зв'язку із повторним не прибуттям до суду представників позивача, судом вирішено питання про залишення позовної заяви без розгляду.

Згідно із ч. 3 ст. 128 КАС у разі повторного неприбуття позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Враховуючи, що позивач двічі підряд не прибув до судового засідання без поважних причин, без повідомлення ним про причини неприбуття і при цьому від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності та керуючись ч. 3 ст. 128, п. 4 ч. 1 ст. 155, ст.ст. 160, 165 КАС, суд

у х в а л и в:

Залишити без розгляду позовну заяву Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Києва.   

Повідомити позивачу, що залишення без розгляду позовної заяви не позбавляє повторного звернення до адміністративного суду в загальному порядку.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду протягом 5-ти днів з дня її отримання особою, яка оскаржує ухвалу, за правилами ст.ст. 185-187 КАС. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Суддя                                                                                                              Д.А. Костенко