ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"09" жовтня 2007 р.                                                             Справа  № 14/163

За  адміністративним позовом   Суб"єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, м. Ужгород

до  Державної податкової інспекції у м. Ужгороді,  м. Ужгород     

про  скасування податкових повідомлень - рішень від 16.06.2007 року

№0001481742/0/2022/17-3/3021109033/17098 та №0001481742/0/2022/17-3/3021109033/17099,

                                          Суддя                                  В.І. Карпинець

За участю представників сторін:

від позивача: не з"явився

від відповідача:  Товтин М.В. - начальник юридичного відділу за дов. від 04.01.2007р. №13/9/10 

СУТЬ СПОРУ: Суб"єкт підприємницької діяльності - фізична особа ОСОБА_1, м. Ужгород (далі - позивач) звернувся до господарського суду з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у м. Ужгороді, м. Ужгород   (далі - відповідач) про  скасування податкових повідомлень - рішень від 16.06.2007р.  №0001481742/0/2022/17-3/3021109033/17098 та №0001481742/0/2022/17-3/3021109033/17099.

Позивач свого уповноваженого представника у  судове засідання не  направив,  витребувані матеріали не подав та не повідомив суд про причини його не прибуття, хоча належним чином був повідомлений судом про час і місце розгляду даної справи (ухвала суду  від 21.09.2007р. про поновлення провадження у справі №14/163 та призначення справи до судового розгляду на 09 жовтня 2007р. на 11год. 00хв.).

Представник відповідача проти позову заперечив повністю з підстав зазначених у запереченні на позовну заяву, яке знаходиться у матеріалах справи. 

Враховуючи ту обставину, що уповноважений представник позивача у судове засідання по розгляду справи не з"явився та не подав витребувані матеріали, суд вважає за необхідне відкласти судовий розгляд   по даній адміністративній справі на інший термін.

            На підставі вищевикладеного, керуючись  ст.ст.111,  122 , 150, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

      1.  Відкласти розгляд справи та призначити судове засідання по розгляду даної справи на  "18" жовтня 2007 р. на 10:00

    2. Зобов"язати повторно позивача: подати до матеріалів справи викладення своєї письмово-обгрунтованої позиції з відповідними доказами на заперечення відповідача на позовну заяву та подати докази у підтвердження вручення або надсилання відповідачеві даних матеріалів.

 Попередити позивача, що у випадку повторного неприбуття його уповноваженого представника у судове засідання по розгляду даної справи без поважних причин , позовна заява може бути залишена судом без розгляду.

           3.  Зобов"язати  відповідача подати до матеріалів справи: при умові отримання від позивача вищезазначених матеріалів -  викладення своєї письмово-обгрунтованої позиції з відповідними доказами на дану позицію позивача.

      4. У засідання суду викликати представників позивача, відповідача.

 Копію ухвали надіслати позивачеві  та  відповідачеві . 

Суддя                                                                                              В.І Карпинець