Справа № 2-725/10

                                                    Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М                                                                                         У К Р А Ї Н И

20 вересня 2010  р.  Чорноморський  районний суд   Автономної Республіки Крим        

 у  складі:   головуючого  судді                                                       Дядіченко С.В.

                            при   секретарі                                  Солодченко І.В.

розглянувши  у  відкритому судовому  засіданні  цивільну  справу  за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Чорноморської районної державної адміністрації в АР Крим про стягнення заборгованості по виплаті допомоги по догляду за дитиною одинокої матері,

                                                            В С Т А Н О В И В  :

          ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до Управління праці та соціального захисту населення Чорноморської районної державної адміністрації в АР Крим про стягнення заборгованості по виплаті допомоги по догляду за дитиною одинокої матері, мотивуючи свої вимоги тим, що вона має на утриманні дочку ІНФОРМАЦІЯ_1 та є матір’ю – одиночкою. 27.08.1999 року вона встала на облік до відповідача та почала отримувати допомогу на дитину як одинока матір. На початку 2010 року їй стало відомо про те, що її без згоди та повідомлення у 2001 році зняли з обліку, закрили її справу та припинили виплату допомоги. Позивачка вважає, що її права на отримання допомоги були порушені, оскільки сама з обліку вона не знімалася, а законодавством не передбачено повторне звернення за допомогою, у зв’язку з чим, позивачка просить стягнути з відповідача допомогу на утримання дитини за три останніх роки, а саме: з 01.02.2007 року до 01.02.2010 року – тобто до моменту, коли позивачка дізналася про порушення її прав в розмірі 6114,70 гривень.

            Представник позивачки в судовому  засіданні  позовні вимоги  підтримав у повному обсязі, надав вищевикладені пояснення.

             Представник відповідача у судовому  засіданні позовні вимоги не визнав, надав пояснення, що дійсно позивачка перебувала у них на обліку в період з 27.08.1999 року по 31.12.2001 року як одинока матір. Згідно до Постанови Кабінету Міністрів України № 1751 від 27.12.2001 року «Про затвердження порядку призначення та виплати державної допомоги сім’ям з дітьми» п.5 Закону України «Про державну соціальну допомогу сім’ям з дітьми» від 31.11.1992 року був скасований. Справу позивачки з 01.01.2002 року було закрито, про що позивачка повідомлена не була та про що сповіщати її вони не були зобов’язані. Згідно до Постанови Кабінету Міністрів України № 1951 від 25.12.2002 року п.5 вищезазначеного Закону був викладений у новій редакції. Для призначення допомоги на дитину позивачка зобов’язана була надати наступні документи: заяву, довідку із відділу РАЦС про підстави внесення в книгу реєстрації народження відомостей про батька дитини, копію свідоцтва про народження дитини та довідку з місця проживання. Всі необхідні документи позивачка надала 17.02.2010 року, саме з цього періоду їй була призначена допомога, у зв’язку з чим, представник просив в задоволенні позовних вимог відмовити.

Суд, заслухав представників сторін, вивчивши письмові матеріали справи, вважає, що позовна заява підлягає  задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів цивільної справи, позивачка має на утриманні дочку ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с.6). З лютого 2010 року позивачка отримує щомісячну державну допомогу по догляду за дитиною як одинока матір, що підтверджується довідкою (а.с.8). Сторони не заперечують проти того факту, що позивачка з 27.08.1999 року перебувала на обліку у відповідача та  отримувала допомогу на дитину як одинока матір (а.с.7). Також відповідач не заперечує проти того факту, що про закриття справи позивачки та про припинення їй виплат вона не була сповіщена. При таких обставинах суд погоджується з доводами позивачки про те, що її права по отриманню допомоги на дитину були порушені, а законодавством не передбачено повторне встановлення на облік, у зв’язку з чим вимоги позивачки підлягають задоволенню.

Статтею 257 ЦК України передбачено, що загальний строк позовної давності встановлюються строком в три роки.

Позивачка дізналася про порушення її прав у лютому 2010 року. У зв’язку з чим, допомогу необхідно стягнути за останні три роки  за період з 01.02.2007 року до 01.02.2010 року. Розмір допомоги, який підлягає стягненню, підтверджується розрахунком, поданим до позову та складає суму 6114,70 гривень (а.с.4).

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 6, 19, 21, 22, 68, 152 Конституції України, Законом України «Про державну допомогу сім’ям з дітьми»,  ст.ст.10, 60, 88,212 – 215, 218 ЦПК України, суд

                                                                          ВИРІШИВ:

      Позовну заяву задовольнити у повному обсязі.            

       Зобов’язати  Управління праці та соціального захисту населення Чорноморської районної державної адміністрації нарахувати та виплатити на користь ОСОБА_1 допомогу як одинокої матері по догляду за дитиною – ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1  за період з 01.02.2007 року до 01.02.2010 року  у розмірі 6114 (шість тисяч сто чотирнадцять) гривень 70 копійок за рахунок Державного бюджету України.

     Стягнути з Управління праці та соціального захисту населення Чорноморської районної державної адміністрації за рахунок коштів Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 судові витрати по оплаті судового збору у розмірі 61 (шістдесят одну) гривню 15 копійок та витрати по оплаті інформаційно-технічного забезпечення судового процесу у розмірі 120 (сто двадцять) гривень.

       Рішення  може  бути  оскаржено  в  апеляційному  порядку   до  апеляційного  суду   АРК    через  Чорноморський районний  суд  АРК    шляхом  подачі  в  10-ти  денний  строк  з  дня   проголошення    рішення   апеляційної скарги  в  порядку,  передбаченому  ст.ст.294-296  ЦПК  України.

  Суддя                                                                 Дядіченко С.В.