Справа № 3-854/10
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 вересня 2010 року суддя Васильківського районного суду Дніпропетровської області суддя ПОРОХ К.Г.,
розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли від ВДАІ для обслуговування Васильківського району при ГУМВС України в Дніпропетровській області щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1, охоронника фірми «Ботан» м. Дніпропетровськ, маючого на утриманні двох малолітніх дітей ІНФОРМАЦІЯ_3, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП
Права, передбачені ст. 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП порушнику роз'яснені.
В С Т А Н О В И В:
16 серпня 2010 року о 02.35 год. на 102 км автодороги Т-0401 водій ОСОБА_1 керував мотоциклом ММВЗ державний номер НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного сп'яніння (запах алкоголю) та на вимогу інспектора автоінспекції відмовився від проходження медичного огляду, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху України.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП – відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп’яніння.
Дослідивши у судовому засіданні матеріали адміністративної справи, суд прийшов до висновку, що провина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення за ч.1 ст. 130 КУпАП підтверджується наступними доказами.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення Серія АЕ1№ 110032 від 16 серпня 2010 року встановлено, що 116 серпня 2010 року о 02.35 год. на 102 км автодороги Т-0401 водій ОСОБА_1 керував мотоциклом ММВЗ державний номер НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного сп'яніння (запах алкоголю) та відмовився проходити медичний огляд для визначення стану алкогольного сп'яніння (а.с.1)
Факт відмови від проходження медичного огляду для визначення стану алкогольного сп'яніння підтверджується письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3 (а.с.2).
Відповідно до вищевказаних доказів, які дослідженні у судовому засіданні, провина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, доведена.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, працює, має на утриманні двох малолітніх дітей ІНФОРМАЦІЯ_3, щиро кається у вчиненому та керуючись ст. 33, ч.1 ст.130, 221, 283, 284, 287, 289 КУпАП –
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП і накласти стягнення 50 ГОДИН громадських робіт.
Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Васильківський районний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Строк пред’явлення постанови до виконання – 3 місяці.
Суддя: