Справа № 3-853/10

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

15 вересня  2010 року суддя Васильківського районного суду Дніпропетровської області суддя ПОРОХ К.Г.,

    розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли від ВДАІ для обслуговування Васильківського району при ГУМВС України в Дніпропетровській області щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1, водія фермерського господарства «Час» Васильківського району, про притягнення до адміністративної відповідальності  за ч.1 ст. 130  КУпАП  

Права, передбачені ст. 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП порушнику   роз'яснені.

В С Т А Н О В И В:

    10 серпня  2010 року о 09.00 год. на 65 км автодороги  Запоріжжя –Донецьк  водій ОСОБА_1 керував автомобілем ГАЗ САЗ 35071 державний номер НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного сп'яніння (почервоніння  очей, тремтіння рук, різкий запах алкоголю з порожнини рота) та на вимогу інспектора  автоінспекції відмовився від проходження медичного огляду, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху України.

    Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП – відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп’яніння.

    Дослідивши у судовому засіданні матеріали адміністративної справи,  суд прийшов до висновку, що провина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення за ч.1 ст. 130 КУпАП підтверджується наступними доказами.

    Згідно протоколу про адміністративне правопорушення Серія АР № 302783 від 10 серпня 2010 року встановлено, що 10 серпня  2010 року о 09.00 год. на 65 км автодороги  Запоріжжя –Донецьк  водій ОСОБА_1 керував автомобілем ГАЗ САЗ 35071 державний номер НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного сп'яніння (почервоніння  очей, тремтіння рук, різкий запах алкоголю з порожнини рота) та відмовився проходити медичний огляд для визначення стану алкогольного сп'яніння (а.с.1)

    Факт відмови від проходження медичного огляду для визначення стану алкогольного сп'яніння підтверджується письмовими поясненнями  свідків ОСОБА_2,  ОСОБА_3 (а.с.2).

    Відповідно до вищевказаних доказів, які дослідженні у судовому засіданні, провина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, доведена.

    Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який  вперше притягується до адміністративної відповідальності,  працює водієм, щиро кається  у вчиненому та керуючись ст. 33,  ч.1 ст.130, 221, 283, 284, 287, 289 КУпАП  –

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1  притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП і накласти стягнення 45 ГОДИН громадських робіт.

 Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Васильківський районний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк пред’явлення постанови до виконання – 3 місяці.

Суддя: