Справа № 3-784/10

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

    03 вересня  2010 року суддя Васильківського районного суду Дніпропетровської області суддя Порох К.Г.,

    розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли від ВДАІ для обслуговування Васильківського району при ГУМВС України в Дніпропетровській області щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1, працюючого ремонтником штучних споруд  ПЧ-6 Синельниківської дистанції колії, одруженого, маючого  на утриманні малолітню дитину ІНФОРМАЦІЯ_3, про притягнення до адміністративної відповідальності  за ч.1 ст. 130  КУпАП  

Права, передбачені ст. 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП порушнику   роз'яснені.

В С Т А Н О В И В:

    31 липня  2010 року о 07.00 годині в сел. Васильківка на вул. Леніна водій ОСОБА_1 керував мопедом «Дельта» без державного номера з явними ознаками алкогольного сп'яніння (запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння очей) і, в порушення  п. 2.5 Правил дорожнього руху України,  на вимогу інспектора  автоінспекції відмовився від проходження медичного огляду.

    Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП – відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп’яніння.

    Дослідивши у судовому засіданні матеріали адміністративної справи,  суд прийшов до висновку, що провина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення за ч.1 ст. 130 КУпАП підтверджується наступними доказами.

    Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 АЕ1 № 123695 від 31.07.2010 року встановлено, що 31 липня  2010 року о 07.00 годині в сел. Васильківка на вул. Леніна водій ОСОБА_1 керував мопедом «Дельта» без державного номера з явними ознаками алкогольного сп'яніння (запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння очей)та відмовився проходити медичний огляд для визначення стану алкогольного сп'яніння (а.с.1)

    Факт відмови ОСОБА_1  від проходження медичного огляду для визначення стану алкогольного сп'яніння підтверджується письмовими поясненнями  свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3 (а.с.3, 4).

    Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який  вперше притягується до адміністративної відповідальності,  працює, має на утриманні малолітню дитину, кається у вчиненому, та керуючись ст. 33,  ч.1 ст.130, 221, 283, 284, 287, 289 КУпАП  –

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП і накласти стягнення у вигляді громадських робіт строком 45 (сорок п’ять) годин.

 Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Васильківський районний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк пред’явлення постанови до виконання – 3 місяці.

Суддя: