Справа № 2-642/2001
У Х В А Л А
22 вересня 2010 року Васильківський районний суд Дніпропетровської області в складі : судді – Порох К.Г.
при секретарі – Лук’яненко О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Васильківка заяву директора неповної середньої загальноосвітньої школи-інтернату №2 з відділенням для дітей з важкими розладами мови в інтересах неповнолітніх ОСОБА_1, ОСОБА_2 «про виправлення описки»,
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Васильківського районного суду Дніпропетровської області від 13 вересня 2001 року, ухваленого у цивільній справі №2-642-2001 за позовом прокурора Покровського району Дніпропетровської області до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав, вимоги прокурора задоволено. ОСОБА_3 позбавлена батьківських прав щодо неповнолітніх дітей ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4.
В резолютивній частині рішення допущена описка – вказано ім’я по-батькові відповідачки, матері неповнолітніх дітей «ОСОБА_3», що не відповідає дійсності. З матеріалів справи вбачається, що ім’я по-батькові відповідачки «ОСОБА_3», а не «ОСОБА_3»
Згідно ч.1 ст. 219 ЦПК України – суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Заявник, державний опікун дітей просить виправити допущену описку і замінити у резолютивній частині рішення суду від 13 вересня 2001 року, ухваленого у цивільній справі №2-642-2001 ім’я по-батькові матері неповнолітніх дітей слово «ОСОБА_3» на «ОСОБА_3» згідно відомостей актових записів про народження її дітей, а тому її заява підлягає задоволенню.
Керуючись ст.219 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
В резолютивній частині рішення Васильківського районного суду Дніпропетровської області від від 13 вересня 2001 року, ухваленого у цивільній справі №2-642-2001 за позовом прокурора Покровського району Дніпропетровської області до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав ім’я по-батькові відповідачки, а саме слово «ОСОБА_3» на «ОСОБА_3».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: