Справа №2-3429\10

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ Іменем України

14 квітня 2010 року Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська у складі: головуючого судді Уварові О.М.,

при секретарі Стрілець Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини,

ВСТАНОВИВ:

22 лютого 2010 року позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів, в якому просила суд винести рішення про стягнення з відповідача щомісячно аліментів на її користь до досягнення неповнолітнім сином ОСОБА_3 трирічного віку у твердій грошовій сумі у розмірі 869 гривень щомісячно.

В обґрунтування позовних вимог зазначила, що з 28 серпня 2009 року знаходиться в зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від спільного шлюбу мають сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом із нею і перебуває на її утриманні та відповідач, як батько дитини, не виконує свої обов'язки щодо утримання дитини та дружини.

У судове засідання позивач надала заяву про розгляд справи в її відсутність, просила позов задовольнити.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про час розгляду справи повідомлений належним чином.

Суд, заслухавши пояснення позивача, дослідивши наявні у справі докази, вважає що позов підлягає задоволенню частково.

Добровільно відповідач матеріальної допомоги не надає, тобто позовні вимоги позивача обґрунтовані і підлягають задоволенню, але частково. Якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід (позивач ніде не працює, регулярного доходу не має), суд може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі з врахуванням стану здоров'я та матеріального становища дитини та платника аліментів, інших обставин, що мають істотне значення.

Сторони не можуть досягти домовленості щодо порядку та способу утримання дружини.

За таких обставин суд дійшов висновку про необхідність стягнення аліментів на утримання дружини відповідно до ч. 1 ст. 79, ч. 1 ст. 80, ч.ч. 2, 4 ст. 84, ст. 180, ч. З ст. 181, ст. 182, ч. 1 ст. 183, ч. 1 ст. 191 СК України.

Враховуючи, що позивачка в силу п. 5) ч. 1 ст. 4 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито» та п. 4) ч. З ст. 81 ЦПК України при зверненні до суду звільнена від сплати судових витрат, тому, відповідно до ст. 88 ЦПК України, судові витрати по справі підлягають стягненню з відповідача в дохід держави.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 15, 57-60, 88, 209, 212-215, 218, 367 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м .Дніпропетровську, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, на її утримання до досягнення неповнолітнім сином ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 трирічного віку аліменти в розмірі 500 грн. 00 коп., щомісячно, починаючи з 22.02.2010 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах місячних платежів.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.