Справа № 2-3386/10
ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
14 квітня 2010 року Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська
в складі: головуючого судді Уварові О.М.
при секретарі Стрілець Ю.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Дніпропетровську справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернулась до суду з зазначеним позовом до відповідача посилаючись на те, що вона перебуває в шлюбі з відповідачем. Від шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_1 народився син ОСОБА_3, який проживає з нею.
Вона одна виховує та матеріально утримує дитину, але коштів не вистачає.
Відповідач ніяких коштів не надає, на утриманні непрацездатних членів сім’ї не має, може надавати матеріальну допомогу.
На підставі викладеного просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, до досягнення ним повноліття, на її користь, у твердій грошовій сумі у розмірі 755 гривень щомісячно.
Позивач надала заяву про розгляду справи у її відсутності, позовні вимоги підтримала.
В судове засідання відповідач не з’явився, про час розгляду справи повідомлений належним чином.
Вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд встановив, що відповідач є батьком ОСОБА_4, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач працює, але місце його роботи не відоме.
Добровільно відповідач матеріальної допомоги сину не надає, тобто позовні вимоги позивача обґрунтовані і підлягають задоволенню, але частково. Якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід (позивач ніде не працює, регулярного доходу не має), суд може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі з врахуванням стану здоров’я та матеріального становища дитини та платника аліментів, інших обставин, що мають істотне значення. При визначенні розміру аліментів суд керується Законом України „Про державний бюджет України на 2009 рік”, згідно якого розмір прожиткового мінімуму для дітей віком від 6 до 18 років складає 701 грн. Оскільки дитина має двох батьків, то витрати на її утримання слід покласти на них в рівних частинах, тобто з відповідача слід стягнути на користь позивача на утримання дитини 350 грн. 50 коп. В задоволенні решти позовних вимог слід відмовити.
Згідно зі ст.81, ст.88 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь держави судовий збір в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн..
Керуючись ст.ст.10, 60, 214, 215, 226, 367, 88 ЦПК України, суд,
В И Р І Ш И В:
Стягнути з ОСОБА_2, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Дніпропетровську, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 нарождення аліменти в розмірі 350 грн. 50 коп., щомісячно, починаючи з 22.02.2010 року до досягнення ним повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.
В задоволенні решти позовних вимог відмовити.
Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах місячних платежів.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Суддя: