Справа № 2-3173/10

У Х В А Л А

17 червня 2010 року Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська

у складі:  головуючого судді Лисенка В.О., при секретарі Самунь І.М.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні заяву позивачів ОСОБА_1,

ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про призначення експертизи,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1,

ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6,

ОСОБА_7 про стягнення матеріальної та моральної шкоди.

В попередньому засіданні позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 та їх представник

ОСОБА_8 підтримали заяву позивачів про призначення по справі будівельно-

технічної експертизи, проведення якої просили доручити Дніпропетровському

науково-дослідному інституту судових експертиз. На вирішення експертизи просили

поставити питання:

1) Чи маються пошкодження в квартирі АДРЕСА_1 в м.

Дніпропетровську?

2) Який об’єм ремонтних робіт необхідно здійснити для відновлення квартири?

3) Яка вартість ремонтних робіт і матеріалів по відновленню квартири?  

Суд, вислухавши думку позивачів та їх представника, дослідивши матеріали

справи, вважає за необхідне призначити зазначену експертизу, так як для з’

ясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання в

галузі будівництва.

Керуючись ст.ст. 130, 143, 144, 168, п. 5) ч. 1 ст. 202 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,

ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про стягнення

матеріальної та моральної шкоди судову будівельно-технічну експертизу, на

вирішення якої поставити наступні питання:

1) Чи маються пошкодження в квартирі АДРЕСА_1 в м.

Дніпропетровську?

2) Який об’єм ремонтних робіт необхідно здійснити для відновлення квартири?

3) Яка вартість ремонтних робіт і матеріалів по відновленню квартири?

Проведення експертизи доручити експертам Дніпропетровського науково-дослідного

інституту судових експертиз, попередити експертів про кримінальну

відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Надати для проведення експертизи: матеріали цивільної справи № 2-3173/10.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивачів, роз’яснити їм положення

ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.  

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до

апеляційного суду Дніпропетровської області через Амур-Нижньодніпровський

районний суд міста Дніпропетровська шляхом подачі в 5-денний строк з дня

винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього

протягом 10 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя                                                                          

                                        В.О. Лисенко