№ 2-11073/10
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 вересня 2010 року Іллічівський районний суд м.Маріуполя під головуванням судді Литвиненко Н.В. при секретарі Степаненко Є.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Талаківської селищної ради про визнання права власності на нерухоме майно,
ВСТАНОВИВ:
У вересні 2010 року ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом, в обґрунтування якого вказав, що йому на праві власності належить садова ділянка № 11, площею 622 кв.м., розташована в садовому товаристві «Вітамін» у АДРЕСА_1. На цій земельній ділянці він самочинно збудував садовий будинок літ.А-1, мансарду літ.А/м, веранду літ.а-1, а2-1, ганок літ.а1, нежилу прибудову літ.А1-1, загальною площею 95,8 кв.м., жилою площею 42,7 кв.м., сарай літ.Б-1, убиральню літ.В-1, душ літ.Г-1, огородження № 1,2, замощення І, колодязь літ.К. Будинок з усіма побудовами та спорудами відповідає санітарно-технічним та будівельним нормам. Просив визнати за ним право власності на самочинно збудований садовий будинок літ.А-1, мансарду літ.А/м, веранду літ.а-1, а2-1, ганок літ.а1, нежилу прибудову літ.А1-1, загальною площею 95,8 кв.м., жилою площею 42,7 кв.м., сарай літ.Б-1, убиральню літ.В-1, душ літ.Г-1, огородження № 1,2, замощення І, колодязь літ.К, розташовані на садовій ділянці № 11, площею 622 кв.м., у садовому товаристві «Вітамін» у АДРЕСА_1.
В судовому засіданні позивач підтримав вимоги, просив позов задовольнити.
Представник відповідача – Маріупольської міської ради в судовому засіданні проти задоволення позову не заперечувала.
Визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб, оскільки встановлено , що самочинно збудовані садовий будинок літ.А-1, мансарда літ.А/м, веранда літ.а-1, а2-1, ганок літ.а1, нежила прибудова літ.А1-1, загальною площею 95,8 кв.м., жилою площею 42,7 кв.м., сарай літ.Б-1, убиральня літ.В-1, душ літ.Г-1, огородження № 1,2, замощення І, колодязь літ.К, розташовані на садовій ділянці № 11, площею 622 кв.м., у садовому товаристві «Вітамін» у АДРЕСА_1 відповідають будівельно-технічним нормам України, що підтверджується висновком спеціаліста по технічному обстеженню будівель та інженерних споруд від 22.07.2010р.
Відповідно до вимог ст. 376 ЦК України, право власності на самочинно збудоване майно може бути за рішенням суду визнано за особою, яка його здійснила, якщо це не порушує прав інших осіб.
За таких обставин, суд вважає можливим задовольнити вимоги позивача.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 174, 209, 213-215 ЦПК України, ст.ст. 328, 376, 380 ЦК України, суд -
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на самочинно збудовані садовий будинок літ.А-1, мансарда літ.А/м, веранда літ.а-1, а2-1, ганок літ.а1, нежила прибудова літ.А1-1, загальною площею 95,8 кв.м., жилою площею 42,7 кв.м., сарай літ.Б-1, убиральня літ.В-1, душ літ.Г-1, огородження № 1,2, замощення І, колодязь літ.К, розташовані на садовій ділянці № 11, площею 622 кв.м., у садовому товаристві «Вітамін» у АДРЕСА_1 .
На рішення може бути подана апеляція в Апеляційний суд Донецької області через Іллічівський райсуд м.Маріуполя протягом 10 днів з дня проголошення рішення.
Суддя