Судове рішення #10984300

   

Справа № 2-1020/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

21 вересня 2010 р.                                                                                                   м. Гола Пристань

Голопристанський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді     Сорочана Ю.О. ,

при секретарі     Деревенській Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Гола Пристань цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» звернулося до суду до ОСОБА_2 з вищевказаним позовом і просить стягнути з відповідачки суму кредиту 9723,42 грн., проценти за користування кредитом у розмірі 1697,30 грн., пеню за несвоєчасне повернення кредиту в розмірі 1406,92 грн., всього 12827,64 грн. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач відмовляється належно виконувати укладений між ним та Банком кредитний договір №014/18/2050 від 04.09.2007 року.

Представник позивача позовні вимоги підтримала і просила задовольнити позов в повному обсязі, а також стягнути з відповідачки судовий збір та витрати на ІТЗ, сплачені банком при подачі позовної заяви.

Відповідач будучи належним чином повідомленим про час і місце судового розгляду, в судове засідання не з'явився без поважних причин, заяву про розгляд справи у його відсутність суду не надавав. Суд вважає можливим розглянути справу заочно, у відсутності відповідача, оскільки в справі достатньо доказів, що підтверджують позовні вимоги.

Вивчивши письмові докази по справі суд прийшов до наступного висновку

Під час судового розгляду встановлено, що 04.09.2007 р. між позивачем та відповідачем був укладений кредитний договір № 014/18/2050 (а.с. 2-3), за яким позивач надав відповідачеві кредит в сумі 11970,00 грн. на умовах строковості, зворотності, цільового характеру використання, платності та забезпеченості, а відповідач у свою чергу, зобов'язався його повернути позивачеві в термін до 04.09.2013 року та сплатити проценти за користування кредитом.

Відповідно до меморіального ордеру (а.с. 5), позивачем виконано умови вищезазначеного кредитного договору.

Відповідно до розрахунку наданого позивачем (а.с. 8) відповідач лише частково погасив кредит, внаслідок чого утворилась значна заборгованість.

Пунктом 6.6 Кредитного договору передбачено, що банк має право вимагати дострокового погашення Позичальником заборгованості за кредитом, нарахованих процентів за користування кредитом, неустойки, відшкодування збитків.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Враховуючи наданий позивачем розрахунок суми позову за кредитним договором сума основного боргу по кредиту складає 9723,42 грн., проценти за користування кредитом – 1697,30 грн., пеня за несвоєчасне повернення кредиту та відсотків – 1406,92 грн., а всього 12827,64 грн.

Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Оцінивши в сукупності встановлені обставини, відповідні їм норми закону, суд прийшов до висновку про обґрунтованість вимог позивача.

Керуючись ст.ст. 526, 1054 ЦК України, ст.ст.10, 60, 88, 212 - 215, 224 - 226 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» заборгованість за кредитним договором №014/18/2050 в сумі 12827,64 грн. (дванадцять тисяч вісімсот двадцять сім гривень 64 коп.).

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» судовий збір – 128,28 грн. (сто двадцять вісім гривень 28 коп.), та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 120 грн. (сто двадцять гривень).

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення, протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя:                     Ю.О.Сорочан

  • Номер: 6/492/38/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1020/10
  • Суд: Арцизький районний суд Одеської області
  • Суддя: Сорочан Юрій Олегович
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.10.2016
  • Дата етапу: 02.11.2016
  • Номер: 6/523/11/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1020/10
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Сорочан Юрій Олегович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.12.2018
  • Дата етапу: 03.01.2019
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація