Справа №  2-809/2010 року                                                                                                                                                                              

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

               3 вересня  2010 року     Ічнянський  районний  суд Чернігівської області

у  складі:

              головуючого судді  Чугуєвської Т.П.

              при секретарі   Ткаченко В.М.

              з участю прокурора Тишкевич Л.В.

розглянув у відкритому    судовому засіданні в м. Ічня цивільну справу за позовом  

       прокурора Ічнянського району в інтересах ВАТ «Державний Ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

В С Т А Н О В И В:

        Прокурор в позові вказує, що 23 квітня 2007 року між ВАТ «Державний ощадний банк України» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 99, відповідно до якого банк надає  позичальнику кредит в сумі 100000грн., а позичальник зобов’язується прийняти, належним чином використати та повернути кредит  в сумі 100000грн. і сплатити відсотки за користування кредитом в розмірі 20% річних.

        Відповідно до п.п.1.2 кредитного договору кредит надається одноразово готівкою на споживчі потреби  строком на 36 місяців зі строком остаточного повернення кредиту не пізніше 22.04.2010року.

        Згідно п.1.6 кредитного договору позичальник зобов’язується щомісячно до останнього робочого дня місяця  отримання кредиту, сплачувати проценти за користування кредитом та проводити погашення кредиту рівними частинами в сумі 2777грн. до 25 числа місяця, наступного за звітним.

        Останній платіж в рахунок погашення кредиту в сумі 2805грн. та сплату  нарахованих відсотків здійснити не пізніше 22.04.2010року. Станом на 8.06.2010року заборгованість по кредитному договору № 99 від 23.04.2007року складає 133368грн. 60коп., які просять стягнути з відповідача.

        Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав та суду пояснив, що 23 квітня 2007 року між ВАТ «Державний ощадний банк України» та  ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 99,  відповідно до якого банк надає позичальнику кредит в сумі 100000грн.,  а позичальник зобов’язується  прийняти та повернути  кредит, сплатити відсотки в розмірі 20% річних.

        Сума кредиту була отримана готівкою строком на 36 місяців і повинна була бути сплачена не пізніше 22.04.2010року.

        Останній платіж в рахунок погашення кредиту в сумі 2805грн. та  нараховані відсотки здійснено не було.

        Станом на 8.06.2010рооку утворилась заборгованість  133368грн. 60коп., а саме: 98055грн. – прострочена заборгованість по основній сумі кредиту, 13740грн. 32коп. нарахована пеня  по несплаченому кредиту, 19630грн. 90коп. – прострочені відсотки, 1942грн. 32коп. – пеня по простроченим відсоткам, яку просить стягнути.

        Відповідач в судове засідання з невідомих причин не з’явився, хоча про час і місце розгляду справи  був належним чином повідомлений.

        Заслухавши представника позивача, думку прокурора, дослідивши  матеріали справи суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

        Як було встановлено в судовому засіданні 23 квітня 2007року між ВАТ «Державний Ощадний банк України» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 99,  відповідно до якого банк надає позичальнику кредит в сумі 100000грн., а позичальник зобов’язується його повернути і сплатити відсотки за користування кредитом в розмірі 20% річних.

        Відповідач отримав суму кредиту готівкою (а.с.46). Однак в порушення умов договору, останній  платіж не пізніше 22.04.2010року він не сплатив, а станом на 8.06.2010року заборгованість по кредиту складає 133368грн. 60коп.

        Згідно ч.1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов’язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

        Таким чином, оскільки відповідач порушив умови договору, суму заборгованості слід стягнути в повному обсязі.

         Керуючись ст.ст. 10, 60, 212 – 215, 209 ч. 3 ЦПК України, ст..ст. 526, 527 цивільного кодексу України,  суд

В И Р І Ш И В:

        Позовні вимоги ВАТ «Державний ощадний банк України» задовольнити повністю.

        Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Державний ощадний банк України» заборгованості згідно кредитного  договору  в розмірі 133368 (сто тридцять три тисячі триста шістдесят вісім) гривен 60 копійок.

        Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави державне мито в розмірі 1333 (одна тисяча триста тридцять три) гривні 68коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 120 (сто двадцять) гривень.

        На рішення на протязі десяти днів з дня оголошення може бути подана апеляційна скарга в Чернігівський апеляційний суд через Ічнянський районний суд, а особами, які не були присутні у судовому засіданні, на протязі десяти днів з моменту отримання  копії рішення.

Суддя :                                                                        Т.П.Чугуєвська