Справа № 2-1492/2010 року
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 вересня 2010 року Канівський міськрайонний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді Бурлаки О.В.
за участю секретаря Румини М.В.
позивача ОСОБА_1 та відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Канів, Черкаської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дружину,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернулася до суду із зазначеною позовною заявою до відповідача ОСОБА_2 та просила суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на її утримання до досягнення дитиною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 трирічного віку у розмірі 25 % всіх видів доходів (заробітку), починаючи з дня подання позову до суду.
В обґрунтування своїх позовних вимог позивач вказувала на те, що перебуває у шлюбних відносинах з відповідачем. Від шлюбу мають малолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне життя з відповідачем не склалося, у зв’язку з тим, що між ними неодноразово виникають сварки та непорозуміння. Відповідач є батьком малолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з позивачем та знаходиться на її утриманні, відповідач матеріальної допомоги на утримання та виховання дитини не дає. Крім цього, оскільки позивач перебуває у відпустці по догляду за дитиною до трирічного віку, то потребує матеріальної допомоги, яку просить стягнути в твердій грошовій сумі в розмірі 600грн. щомісячно.
В судовому засідання позивач змінила позовні вимоги та підтримала обставини викладені у позові, просить стягнути з відповідача на її утримання аліменти в розмірі 10% всіх видів його заробітку, щомісячно до досягнення донькою трирічного віку.
Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги позивача визнав повністю, не заперечує також відносно стягнення аліментів на утримання дружини в розмірі 10% всіх видів його заробітку.
Як встановлено судом, згідно матеріалів справи, шлюб між сторонами укладено 02.10.2007 року відділом реєстрації актів цивільного стану Канівського міськрайонного управління юстиції Черкаської області, актовий запис № 08, про що свідчить свідоцтво про шлюб.
Від шлюбу сторони мають малолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 5). Позивач сама не може утримувати дитину та нести одноособово витрати пов’язані з її вихованням, тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти на дитину.
Ст. 75 СК України передбачає, що дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Право на утримання (аліменти) має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу.
Відповідно до ст. 80 СК України розмір аліментів одному з подружжя суд визначає з урахуванням можливості одержання утримання від повнолітніх дочки, сина, батьків та з урахуванням інших обставин, що мають істотне значення.
З урахуванням того, що позивач ОСОБА_1 перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку та отримує в зв'язку з цим допомогу, суд вважає за доцільне стягнути аліменти на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку в розмірі 10% всіх видів доходів відповідача.
Відповідно до ст. 128 Кодексу законів про працю України при кожній виплаті заробітної плати загальний розмір усіх відрахувань не може перевищувати двадцяти процентів, а у випадках, окремо передбачених законодавством України – п’ятдесяти процентів заробітної плати, яка належить до виплати працівникові. При відрахуванні з заробітної плати за кількома виконавчими документами за працівником у всякому разі повинно бути збережено п’ятдесят процентів заробітку.
При визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров’я та матеріальне становище дітей; стан здоров’я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення (ст. 182 СК України).
Відповідно до ч.1 ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі не підлягають доказуванню. У разі визнання відповідачем позовних вимог суд за наявності для того законних підстав задовольняє їх (ст.174 ЦПК України).
Оцінюючи всі зібрані по справі докази, заслухавши думку учасників судового розгляду, враховуючи інтереси малолітньої дитини для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя, її повного та всебічного розвитку, враховуючи матеріальний та сімейний стан платника аліментів та одержувача аліментів, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.
Суд вважає, що на відповідача слід покласти сплату судових витрат по справі у відповідності до ч.1 ст.88 ЦПК України у вигляді витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду у сумі 120 грн. від сплати судового збору сторони звільнені, а тому ці витрати необхідно компенсувати за рахунок держави.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 174, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 75, 80, 180-182 Сімейного кодексу України, суд -
В И Р І Ш И В:
Позов позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дружину - задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця с.Потапці Канівського району Черкаської області, проживаючого в АДРЕСА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, працюючий водієм ЗАТ «Птахофабрика Миронівська») на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, проживаючої в АДРЕСА_2 аліменти на її утримання до досягнення дитиною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 трирічного віку у розмірі 10% всіх видів його заробітку щомісячно, починаючи з 30.08.2010 р. і до 19.10.2012 року.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця с.Потапці Канівського району Черкаської області, проживаючого в АДРЕСА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, працюючий водієм ЗАТ «Птахофабрика Миронівська») на користь держави судові витрати по справі у вигляді: витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду в сумі 120 грн.
Судові витрати по справі у вигляді судового збору компенсувати за рахунок держави, звільнивши відповідача від їх сплати, як особу, яка постраждала внаслідок аварії на ЧАЕС.
Рішення в частині стягнення аліментів допустити до негайного виконання у межах суми платежу за один місяць.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Головуючий-суддя О.В.Бурлака