Справа №2-1067/10року

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

02 липня 2010 року                                                                                          м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючого – судді Ковальової Т.Г.,

при секретарі – Загуменній В.М.,

з участю позивача,

третьої особи без самостійних вимог на стороні позивача,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Вікторівської сільської ради про визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому просить визнати за ним право власності на 1/7 частку житлового будинку АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2, посилаючись на те, що станом на 15.04.1991 року вона була головою колгоспного двору, частки якого відповідно до ст.123 ЦК України 1963 року  визнавались рівними для всіх членів двору, але вона не встигла  отримати свідоцтво про право власності  на належну їй 1/7 частку будинку станом на 15.04.1991 року  через похилий віх і хворобу, так як померла у віці 91 рік ІНФОРМАЦІЯ_2, залишивши свою частку іншим членам колгоспного двору, але йому відмовлено у видачі свідоцтва про право власності із-за того, що право власності на 1/7 частку спадкового будинку ні за ким не зареєстровано і відсутні правовстановлюючі документи на неї. Ніхто з інших бувших членів колгоспного двору – третіх осіб по справі  - не претендує на неоформлену 1/7 частку будинку. Інші 6/7 частки будинку заореєстровані за ним та іншими членами колгоспного двору по 1/7 частці за кожним на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно, виданого виконавчим комітетом Вікторівської сільської ради 16.12.2009 року, так як вказане господарство станом на 15.04.1991 року відносилось до типу колгоспного двору.

В попередньому судовому засіданні позивач підтримав позов за вищевикладених обстави.

Представник відповідача -Вікторівської сільської ради - в судове засідання за викликом суду не з*явився, надіславши до суду заяву про розгляд справи за їх відсутності та про визнання позову.

Третя особа ОСОБА_3 в судовому засіданні висловила думку про необхідність визнання права власності за позивачем.

Інші треті особи без самостійних вимог на стороні позивача в попереднє судове засідання не зявилися, надавши до суду письмові заяви про розгляд справи за їх відсутності та не заперечували проти задоволення позову.

Заслухавши осіб, що з*явились в судове засідання та дослідивши усі докази по справі, суд відповідно до ст.130 ЦПК України з*ясував можливість врегулювання спору і вважає за необхідне задовольнити позов відповідно до ст.174 ч.4 ЦПК України, яка передбачає, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності до того законних підстав ухвалює рішення про його задоволення.

 Законними підставами для задоволення позову є ст.123 ЦК України 1963 року. А відповідно до роз*яснень Міністерства юстиції України від 21.02.2005 року №19-32/319 у випадку смерті власника нерухомого майна, первинна реєстрація права власності на яке не була проведена і правовстановлюючий документ відсутній, питання визначення цього майна попередньому власнику та наступного його власника  повинно вирішуватися у судовому порядку.

Суд встановив також, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а вимоги позивача обгрунтовані на законі і доведені в судовому засіданні.

Керуючись ст.123 ЦК України 1963 року, ст.ст.60, 130, 174 ч.4, 212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на 1/7 частку житлового будинку АДРЕСА_1

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області через Ніжинський міськрайонний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня його проголошення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви.

              Головуючий                                                                                      суддя Ковальова Т.Г.