Судове рішення #10984085

        Справа № 2-958/10

Р І Ш Е Н Н Я

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

              20 вересня 2010 року                                           Ічнянський  районний суд Чернігівської області

у складі:

              головуючого судді Т.П.Чугуєвської

              при секретарі В.М.Ткаченко,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ічня цивільну справу за позовом  Кредитної спілки "Гарантія-Кредит" до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення боргу та процентів за договором позики,

В С Т А Н О В И В:

КС "Гарантія-Кредит" звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення боргу та процентів за договором позики. В позовній заяві вказує, що ОСОБА_1 на підставі кредитного договору від 14 червня 2007 року № 116 отримала кредит в розмірі 3280 гривень строком на 24 місяці зі сплатою 40 % річних за користування кредитом. Для забезпечення належного виконання зобов’язань між ОСОБА_2 та КС «Гарантія-Кредит» було укладено договір поруки, згідно якого ОСОБА_2 відповідає за зобов’язання позичальника в повному обсязі в разі невиконання ОСОБА_1 своїх зобов’язань за вищевказаним кредитним договором. Сума заборгованості ОСОБА_1 станом на 08.06.2010 р. за договором становить: 1194,07 грн. – основне зобов’язання, 237,67 грн. - нараховані відсотки за користування кредитом; 216,88 грн. – пеня за несвоєчасне виконання зобов’язання, а всього 1648 гривень 62 коп., яку вона добровільно не погашає. Просить стягнути в солідарному порядку з відповідачів вказану суму боргу.

    Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю.

    Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у судове засідання не з’явились, хоча були належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи.

            Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши представника позивача, прийшов до висновку, що позовні вимоги слід задовільнити повністю, виходячи з наступного.

Як встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_1 на підставі кредитного договору від 14 червня 2007 року № 116 отримала кредит в розмірі 3280 гривень строком на 24 місяці зі сплатою 40 % річних за користування кредитом (а.с.5). Для забезпечення належного виконання зобов’язань між ОСОБА_2 та КС «Гарантія-Кредит» було укладено договір поруки, згідно якого ОСОБА_2 відповідає за зобов’язання позичальника в повному обсязі в разі невиконання ОСОБА_1 своїх зобов’язань за вищевказаним кредитним договором (а.с.7 ). Сума заборгованості ОСОБА_1 станом на 08.06.2010 р. за договором становить: 1194,07 грн. – основне зобов’язання, 237,67 грн. - нараховані відсотки за користування кредитом; 216,88 грн. – пеня за несвоєчасне виконання зобов’язання, а всього 1648 гривень 62 коп., яку вона добровільно не погашає. Згідно ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. ОСОБА_1 не виконала належним чином зобов’язання за кредитним договором. Згідно ч.ч.1,2 ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов’язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Тому суд вважає, що слід стягнути з відповідачів солідарно на користь КС "Гарантія-Кредит" заборгованість згідно кредитного договору, а також судові витрати.

Керуючись ст.ст.10,60, 212-215,223, 209 ч. 3 ЦПК України, ст.ст.526, 527 Цивільного кодексу України, суд-

В И Р І Ш И В :

               Позовні вимоги Кредитної спілки "Гарантія-Кредит"  задовольнити.

               Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 солідарно на користь Кредитної спілки "Гарантія-Кредит" заборгованість  згідно кредитного договору в розмірі 1648 (одна тисяча шістсот сорок вісім) гривень 62 коп.

  Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 солідарно на користь Кредитної спілки "Гарантія-Кредит" державне мито у розмірі 51 гривня та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 120 (сто двадцять) гривень, а всього – 171 грн.

              На рішення  на протязі десяти днів з дня оголошення може бути подана апеляційна скарга в Чернігівський  апеляційний суд  через  Ічнянський районний суд, а особами, які не були присутні у судовому засіданні, на протязі десяти днів з моменту отримання копії рішення.

Суддя:                                                                                            Т.П.Чугуєвська

Справа № 2-958/10

Р І Ш Е Н Н Я

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

вступна і резолютивна частина

              20 вересня 2010 року                                 Ічнянський  районний суд Чернігівської області

у складі:

              головуючого судді Т.П.Чугуєвської

              при секретарі В.М.Ткаченко,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ічня цивільну справу за позовом  Кредитної спілки "Гарантія-Кредит" до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення боргу та процентів за договором позики,

В С Т А Н О В И В :  

Враховуючи складність справи, суд вважає за необхідне виготовити і проголосити вступну і резолютивну частину рішення, а рішення в повному обсязі буде виготовлене 24 вересня 2010 року, копія якого буде надіслана сторонам.

         Керуючись ст.ст.10,60, 212-215,223, 209 ч. 3 ЦПК України, ст.ст.526, 527 Цивільного кодексу України, суд-

В И Р І Ш И В :

               Позовні вимоги Кредитної спілки "Гарантія-Кредит"  задовольнити.

               Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 солідарно на користь Кредитної спілки "Гарантія-Кредит" заборгованість  згідно кредитного договору в розмірі 1648 (одна тисяча шістсот сорок вісім) гривень 62 коп.

  Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 солідарно на користь Кредитної спілки "Гарантія-Кредит" державне мито у розмірі 51 гривня та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 120 (сто двадцять) гривень, а всього – 171 грн.

              На рішення  на протязі десяти днів з дня оголошення може бути подана апеляційна скарга в Чернігівський  апеляційний суд  через  Ічнянський районний суд, а особами, які не були присутні у судовому засіданні, на протязі десяти днів з моменту отримання копії рішення.

Суддя:                                                                             Т.П.Чугуєвська

  • Номер: 4-с/331/29/2016
  • Опис: скарга на рішення державного виконавця
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-958/10
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Чугуївська Тетяна Павлівна
  • Результати справи: скасовано
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.05.2016
  • Дата етапу: 13.10.2016
  • Номер: 22-ц/778/3428/16
  • Опис: на дії державного виконавця Жовтневого ВДВС Запорізького МУЮ Єфімової Ю.А.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-958/10
  • Суд: Апеляційний суд Запорізької області
  • Суддя: Чугуївська Тетяна Павлівна
  • Результати справи: в позові відмовлено; Скасовано ухвалу і передано справу для продовження розгляду до суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.07.2016
  • Дата етапу: 13.10.2016
  • Номер: 6/591/53/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-958/10
  • Суд: Зарічний районний суд м. Сум
  • Суддя: Чугуївська Тетяна Павлівна
  • Результати справи: залишено без змін рішення апеляційної інстанції
  • Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.01.2019
  • Дата етапу: 26.03.2020
  • Номер: 22-ц/816/2749/19
  • Опис: заява ТОВ «Карго пром» про заміну сторони виконавчого провадження
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-958/10
  • Суд: Сумський апеляційний суд
  • Суддя: Чугуївська Тетяна Павлівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.04.2019
  • Дата етапу: 25.04.2019
  • Номер: 22-ц/816/2837/19
  • Опис: ПАТ "Банк Форум" до Завального М.В. про стягнення коштів , звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-958/10
  • Суд: Сумський апеляційний суд
  • Суддя: Чугуївська Тетяна Павлівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.04.2019
  • Дата етапу: 26.04.2019
  • Номер: 22-з/816/74/19
  • Опис:
  • Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
  • Номер справи: 2-958/10
  • Суд: Сумський апеляційний суд
  • Суддя: Чугуївська Тетяна Павлівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.05.2019
  • Дата етапу: 29.05.2019
  • Номер: 6/591/7/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-958/10
  • Суд: Зарічний районний суд м. Сум
  • Суддя: Чугуївська Тетяна Павлівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.07.2019
  • Дата етапу: 07.07.2020
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація