Справа ?2-972/10 року

Р І Ш Е Н Н Я

іменем      України

10 червня 2010 року                                                                            м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючого- судді Ковальової Т.Г.,

при секретарі- Шульзі Ю.В.,

з участю  сторін,

    розглянувши у відкритому  попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

     Позивачка звернулася до суду з  позовом про розірвання шлюбу, укладеного з ОСОБА_2 03 серпня 2002 року, посилаючись на те, що  від шлюбу вони мають неповнолітнього сина  ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, а сімейне життя з відповідачем не склалося із-за несумісності їх характерів, різних поглядів на життя, через що між ними виникають конфлікти, непорозуміння, що призвело до розпаду сім*ї. На даний час вони разом не проживають і подружніх стосунків не підтримують, тому збереження їх сім*ї та примирення між ними неможливі.

    В попередньому судовому засіданні   ОСОБА_1 підтримала позов за обставин, викладених в позовній заяві, і пояснила, що з березня 2010 року вони разом з відповідачем не проживають, так як останні два роки їх стосунки погіршилися через постійну недовіру їй чоловіком, через що вона змушена була звертатись за психологічною допомогою, вживати на протязі останніх двох місяців заспокійливі засоби, але це не призвело до покращення їх стосунків і сім*я  розпалась остаточно.

    Відповідач в судовому засіданні визнав позов, підтвердивши факт припинення  спільного проживання і неможливості збереження їх сім*ї.

    Сторони категорично заперечували проти надання їм строку для примирення.

    Заслухавши осіб, що з*явились в судове засідання,  та дослідивши усі докази по справі, суд відповідно до ст.130 ЦПК України з*ясував можливість врегулювання спору, так як відповідач визнав позов, і вважає за необхідне задовольнити його відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України, яка передбачає, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про  його задоволення.

    Законними підставами для розірвання шлюбу є ст.ст.105, 110, 112 Сімейного кодексу України.  

    Суд з*ясував  відповідно до ст.112 Сімейного кодексу України фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, прийняв до уваги неможливість примирення подружжя, і встановив, що подальше збереження шлюбу суперечить їх інтересам та інтересам дитини, тому їх формально існуючий шлюб необхідно розірвати.

    Визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права,  свободи чи інтереси інших осіб.

    Керуючись ст.ст.105, 110, 112 Сімейного кодексу України, ст.ст.60, 130, 174 ч.4, 212-215  ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2   03 серпня 2002 року у відділі реєстрації актів громадянського стану Ніжинського міського управління юстиції Чернігівської області за актовим записом ? 266.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_2 17 (сімнадцять) гривень судового збору на користь держави, звільнивши від його сплати  ОСОБА_1.

     Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області через Ніжинський міськрайонний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня його проголошення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви.

Головуючий                                                                                      суддя  Кова льова Т.Г.