Справа ?2-1034/10 року
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
15 червня 2010 року м.Ніжин
Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:
головуючого -судді Ковальової Т.Г.,
при секретарі – Шульзі Ю.В.,
з участю сторін,
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання,
ВСТАНОВИВ:
Позивачка звернулася до суду із зазначеним позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_2 аліменти на їх повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частки всіх видів доходу відповідача до закінчення сином навчання, посилаючись на те, що з 01 вересня 2009 року син навчається в Ніжинському Державному університеті ім. Миколи Гоголя і є студентом 1 курсу філологічного факультету денної форми навчання, у зв’язку з чим потребує матеріальної допомоги, яку вспромозі надати йому відповідач, так як він працює, є матеріально забезпечений. Шлюб вони з відповідачем розірвали 29 червня 2004 року. Після розірвання шлюбу з нею залишилось проживати двоє дітей: син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, і син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3.
В попередньому судовому засіданні позивачка підтримала позов за вищевикладених обставин.
Відповідач в судовому засіданні визнав позовні вимоги повністю.
Третя особа без самостійних вимог на стороні позивачки ОСОБА_3 надіслав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності
Суд відповідно до ст.130 ЦПК України з*ясував можливість врегулювання спору і вважає за необхідне задовольнити позов згідно ст.174 ч.4 ЦПК України, яка передбачає, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності до того законних підстав ухвалює рішення про його задоволення.
Законними підставами для задоволення позову є ст.199 Сімейного кодексу України, згідно якої, якщо повнолітня дочка, син продовжують навчання і у зв*язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов*язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
В судовому засіданні встановлено, що в зв*язку з продовженням навчання ОСОБА_3 потребує матеріальної допомоги, яку відповідач вспромозі надати, враховуючи, що він працює і є матеріально забезпеченим.
При визначенні розміру аліментів суд відповідно до ст.ст.182, 200 Сімейного кодексу України враховує стан здоров*я та матеріальне становище дитини, стан здоров*я та матеріальне становище платника аліментів, а також бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, і вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти у розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) щомісячно на період навчання сина з дня подачі позивачкою.заяви до суду до досягнення ним двадцяти трьох років.
Визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а вимоги позивачки обгрунтовані на законі і доведені в судовому засіданні.
З відповідача необхідно стягнути судовий збір на користь держави та витрати з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу.
Керуючись ст.ст.130, 174, 182, 191, 199, 200 Сімейного кодексу України, ст.ст.60, 130, 174, 212-215 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця с.Переяслівка Ніжинського району Чернігівської області, на користь ОСОБА_1 аліменти на повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) відповідача щомісячно, починаючи з 25 травня 2010 року на період продовження сином навчання до досягнення двадцяти трьох років.
Стягнути з ОСОБА_2 51(п*ятдесят одну) гривню судового збору на користь держави і 120 (сто двадцять) грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу.
Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області через Ніжинський міськрайонний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня його проголошення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про алеляційне оскарження, якщо скарга подаєтсься у строк, встановлений для подання заяви.
Головуючий суддя Ковальова Т.Г.
- Номер: 2-1034/10
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1034/10
- Суд: Виноградівський районний суд Закарпатської області
- Суддя: Ковальова Тетяна Георгіївна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.06.2015
- Дата етапу: 18.06.2015
- Номер: 2-і/596/2/15
- Опис: про видачу дублікату виконавчого листа
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-1034/10
- Суд: Гусятинський районний суд Тернопільської області
- Суддя: Ковальова Тетяна Георгіївна
- Результати справи: інше
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.09.2015
- Дата етапу: 13.10.2015
- Номер: 6/592/93/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1034/10
- Суд: Ковпаківський районний суд м. Сум
- Суддя: Ковальова Тетяна Георгіївна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.07.2016
- Дата етапу: 29.08.2016
- Номер: 6/524/335/17
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1034/10
- Суд: Автозаводський районний суд м. Кременчука
- Суддя: Ковальова Тетяна Георгіївна
- Результати справи: залишено без змін
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.08.2017
- Дата етапу: 04.12.2017
- Номер: 22-ц/786/2979/17
- Опис: ПАТ КБ "Приватбанк" про видачу дублікату вик. листа , поновлення строку пред"явлення вик.документу до виконання/ПАТ КБ"Приватбанк" до Оганова О.Ю., Веселовського А.А.,Оганової А.К./
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-1034/10
- Суд: Апеляційний суд Полтавської області
- Суддя: Ковальова Тетяна Георгіївна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.11.2017
- Дата етапу: 04.12.2017
- Номер: 6/133/53/22
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1034/10
- Суд: Козятинський міськрайонний суд Вінницької області
- Суддя: Ковальова Тетяна Георгіївна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.06.2022
- Дата етапу: 25.08.2022
- Номер: 2-1034/10
- Опис: про визнання дій неправомірними та виплати держ.допомоги
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1034/10
- Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
- Суддя: Ковальова Тетяна Георгіївна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.07.2010
- Дата етапу: 23.11.2015
- Номер: 2-1034/10
- Опис: про визнання протиправною бездіяльність УПФУ в Талалаївському районі та зобов'язання здійснити нарахування і виплату доплати до пенсії дітям війни
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1034/10
- Суд: Талалаївський районний суд Чернігівської області
- Суддя: Ковальова Тетяна Георгіївна
- Результати справи:
- Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.09.2010
- Дата етапу: 13.09.2010