Судове рішення #10984082

Справа ?2-1034/10 року

Р І Ш Е Н Н Я

іменем         України

15 червня  2010 року                                                                          м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської  області в складі:

головуючого -судді Ковальової Т.Г.,

при секретарі – Шульзі Ю.В.,

з участю сторін,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання,

ВСТАНОВИВ:

    Позивачка звернулася до суду із зазначеним позовом, в якому просить стягнути з  ОСОБА_2 аліменти на їх повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частки всіх видів доходу відповідача до закінчення сином навчання, посилаючись на те, що  з 01 вересня 2009 року  син навчається  в Ніжинському Державному університеті ім. Миколи Гоголя і є студентом 1 курсу філологічного факультету денної форми навчання,  у зв’язку з чим потребує матеріальної допомоги, яку  вспромозі надати йому відповідач, так як він працює,  є  матеріально забезпечений. Шлюб  вони з відповідачем розірвали 29 червня  2004 року. Після розірвання шлюбу з нею залишилось проживати двоє дітей: син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, і син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3.

    В попередньому судовому засіданні позивачка підтримала позов за вищевикладених обставин.

    Відповідач в судовому засіданні визнав позовні вимоги повністю.

    Третя особа без самостійних вимог на стороні позивачки ОСОБА_3 надіслав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності

    Суд відповідно до ст.130 ЦПК України з*ясував можливість врегулювання спору і вважає за необхідне задовольнити позов згідно ст.174 ч.4 ЦПК України, яка передбачає, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності до того законних підстав ухвалює рішення про його задоволення.

    Законними підставами для задоволення позову є  ст.199 Сімейного кодексу України, згідно якої,  якщо повнолітня дочка, син продовжують навчання і у зв*язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов*язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

    В судовому засіданні встановлено, що в зв*язку з продовженням навчання   ОСОБА_3 потребує матеріальної допомоги, яку відповідач вспромозі надати, враховуючи, що  він працює і є матеріально забезпеченим.

    При визначенні розміру аліментів суд відповідно до ст.ст.182, 200 Сімейного кодексу України враховує стан здоров*я та матеріальне становище дитини, стан здоров*я та матеріальне становище платника аліментів, а також бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, і вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти у розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) щомісячно на період навчання  сина  з дня подачі позивачкою.заяви до суду до досягнення  ним  двадцяти трьох років.

    Визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а вимоги позивачки обгрунтовані на законі і доведені в судовому засіданні.

    З відповідача необхідно стягнути судовий збір на користь держави та витрати з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу.

    Керуючись ст.ст.130, 174, 182, 191, 199, 200 Сімейного кодексу України, ст.ст.60, 130, 174, 212-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

    Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця  с.Переяслівка Ніжинського району Чернігівської області, на користь ОСОБА_1  аліменти на повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) відповідача щомісячно, починаючи з 25 травня 2010 року на період продовження сином навчання до досягнення двадцяти трьох років.

    Стягнути з ОСОБА_2  51(п*ятдесят одну) гривню судового збору на користь держави і  120 (сто двадцять) грн.  витрат з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу.

Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

    Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області через Ніжинський міськрайонний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня його проголошення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.

    Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про алеляційне оскарження, якщо скарга подаєтсься у строк, встановлений для подання заяви.

    Головуючий                                                              суддя Ковальова Т.Г.

  • Номер: 6/592/93/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1034/10
  • Суд: Ковпаківський районний суд м. Сум
  • Суддя: Ковальова Тетяна Георгіївна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.07.2016
  • Дата етапу: 29.08.2016
  • Номер: 22-ц/786/2979/17
  • Опис: ПАТ КБ "Приватбанк" про видачу дублікату вик. листа , поновлення строку пред"явлення вик.документу до виконання/ПАТ КБ"Приватбанк" до Оганова О.Ю., Веселовського А.А.,Оганової А.К./
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1034/10
  • Суд: Апеляційний суд Полтавської області
  • Суддя: Ковальова Тетяна Георгіївна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.11.2017
  • Дата етапу: 04.12.2017
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація