Справа № 2-1446/2010 року
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 вересня 2010 року Канівський міськрайонний суд Черкаської області в складі :
головуючого судді Бурлака О.В.
за участю секретаря Румині М.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Канів, Черкаської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат на утримання дитини,
ВСТАНОВИВ :
В Канівський міськрайонний суд Черкаської області звернулась з позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат на утримання дитини. Позов мотивує тим, що у сторін від шлюбу народилася донька ОСОБА_3, яка на даний час є повнолітньою. Донька навчається на денному відділенні Коледжу економіки і управління ВНЗ Східноєвропейського університету економіки і менеджменту, в зв'язку з чим потребує матеріальної допомоги.
У судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явилася, до початку судового засідання надала суду заяву в якій відмовляється від позову в зв'язку з мирним врегулюванням спору та досягненням згоди та просить закрити провадження в справі.
Відповідач в судове засідання не з'явився та не повідомив про причини своєї неявки.
Відповідно до ст.174 ЦПК України позивач може відмовитися від позову протягом усього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. Якщо відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем викладено в адресованих суду письмових заявах, ці заяви приєднуються до справи.
Відповідно до ч.3 ст.206 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв'язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.
Керуючись ст.ст.174, 205, 206 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ :
Прийняти відмову позивача ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат на утримання дитини.
Провадження в справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат на утримання дитини – закрити.
Роз’яснити сторонам, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв'язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення.
У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали .
Головуючий О.В. Бурлака