Справа № 2-252/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

6 вересня  2010 року             Приморський районний суд м.Одеси в складі:

головуючого – судді Андрухіва В.В.

при секретарі             Василенко М.С.,  

розглянувши справу за позовом Кредитної спілки «Астрта» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення суми заборгованості,

Встановив:

КС «Астрта» звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення суми заборгованості.

В ході судового розгляду представник позивача уточнив позовні вимоги, просив залишити без розгляду позовні вимоги в частині стягнення солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_3 на користь КС «Астарта» 3 207,08 грн. заборгованості по кредитному договору № АНП-0000158 від 01.12.08 року.

Позивач також просив стягнути солідарно з ОСОБА_3 та ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором № АПН-00000154 від 27.11.2008 року у розмірі 25 529 грн. 34 коп. та відшкодувати судові витрати у розмірі 250 грн., обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 27.11.2008 року Кредитною спілкою «Астарта» з відповідачем ОСОБА_3 укладено кредитний договір № АПН-00000154 в сумі 15000 грн. на строк 18 місяців, зі сплатою 46,5% річних щомісячно, і погашенням кредиту та нарахованих відсотків згідно графіку, що є невід’ємною частиною договору. Згідно п.2.3 кредитного договору відповідач  зобов’язався повертати кредит щомісячно частками у встановлені договором строки та щомісячно сплачувати відсотки за користування залишком кредитних коштів. Однак відповідач взагалі не виконував свої зобов’язання по поверненню кредиту та сплаті нарахованих відсотків за користування кредитом. Крім того, 27.11.2008 року в забезпечення виконання зобов’язання ОСОБА_3  за кредитним договором між позивачем та ОСОБА_2 було укладено договір поруки № 00000000190-П, згідно якого поручитель зобов’язується відповідати за виконання зобов’язань позичальника за кредитним договором  № АПН-00000154 від 27.11.2008 року. Заборгованість за кредитним договором станом на 26.01.2010 року складає 25 529,34 грн. (основна позика – 9 166,63 грн., основні відсотки – 6 782,08 грн., додаткові відсотки – 5 538,63 грн.).

    Представник позивача надав заяву, згідно якої просив розглядати справу у його відсутність.

    Відповідачі в судове засідання не з’явилися, про час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином. Відповідач ОСОБА_2 надав заяву про розгляд справи у його відсутність,  позовні вимоги визнав.

    Дослідивши наявні у справі докази, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

    Судом встановлено, що 27.11.2008 року Кредитною спілкою «Астарта» з відповідачем ОСОБА_3 укладено кредитний договір № АПН-00000154 в сумі 15000 грн. на строк 18 місяців, зі сплатою 46,5% річних щомісячно, і погашенням кредиту та нарахованих відсотків згідно графіку, що є невід’ємною частиною договору.

Згідно п.2.3 кредитного договору відповідач  зобов’язався повертати кредит щомісячно частками у встановлені договором строки та щомісячно сплачувати відсотки за користування залишком кредитних коштів.

Згідно ст.526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору і вимог Цивільного кодексу, інших актів законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ч.1 ст.527 ЦК України боржник зобов’язаний виконувати свій обов’язок, а кредитор – прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов’язання чи звичаїв ділового обороту.

Однак, відповідач взагалі не виконував свої зобов’язання по поверненню кредиту та сплаті нарахованих відсотків за користування кредитом.

Строк дії договору сплинув 27.05.2010 року, але до цього часу борг залишається не погашеним.

Відповідно до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення стосовно позики, зокрема ст.1050 ЦК України.

Крім того, 27.11.2008 року в забезпечення виконання зобов’язання ОСОБА_3  за кредитним договором між позивачем та ОСОБА_2 було укладено договір поруки № 00000000190-П, згідно якого поручитель зобов’язується відповідати за виконання зобов’язань позичальника за кредитним договором  № АПН-00000154 від 27.11.2008 року.

Згідно з п.2.1., 3.1 договору поруки у випадку невиконання або неналежного виконання Боржником взятих на себе зобов’язань по кредитному договору відповідачі несуть солідарну відповідальність на всю суму заборгованості, встановлену на момент подання позовної вимоги.

Статтею 554 ЦК України передбачено, що у випадку порушення боржником зобов’язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.  

Згідно ч.1 ст.1048 позикодавець має право на одержання процентів від суми позики, розмір і порядок одержання яких встановлюються договором.

Згідно п.4 ч.1 ст.611 ЦК України у разі порушення зобов’язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, відшкодування збитків.

Заборгованість за кредитним договором станом на 26.01.2010 року складає 25 529,34 грн. (основна позика – 9 166,63 грн., основні відсотки – 6 782,08 грн., додаткові відсотки – 5 538,63 грн.).

    Задовольняючи позовні вимоги КС «Астарта», відповідно до ст.88 ЦПК України, суд стягує з відповідачів ОСОБА_3 та ОСОБА_2 на користь позивача судові витрати в розмірі 250 грн., що складаються з витрат по сплаті державного мита та витрат на ІТЗ цивільного процесу у розмірі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 218 ЦПК України,суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Кредитної спілки «Астрта» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 – задовольнити.

     Стягнути солідарно з ОСОБА_2 (ІН НОМЕР_1) та ОСОБА_3 (НОМЕР_2) на користь Кредитної спілки «Астарта» (код 34931808, п/р 26503000420001 ОД АТ «Індекс-банк» м. Одеси, МФО 388335) суму заборгованості за  кредитним договором  № АПН-00000154 від 27.11.2008 року у розмірі 25 529 (двадцять п’ять тисяч п’ятсот двадцять дев’ять) грн.. 34 коп., судові витрати в сумі 250 (двісті п’ятдесят) грн., а всього стягнути – 25 779 (двадцять п’ять тисяч сімсот сімдесят дев’ять) грн.. 34 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з моменту отримання його копії.

Суддя:                                       В.В.Андрухів