Справа № 2-1941/2010

Рішення

іменем України

30 червня 2010 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області

у складі головуючого – судді                 Пака В.М.

при секретарі                             Андріяшиній О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Стрию справу за позовом КП «Стрийводоканал» до ОСОБА_1 ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, суд, -

Встановив:

    06 травня 2010 року в суд поступила позовна заява КП «Стрийводоканал» просить стягнути солідарно з відповідачів 967,59 грн. заборгованості за водопостачання та водовідведення в АДРЕСА_1, станом на 01.05.2010 року, представник позивача пояснив, що відповідачі на усні та письмові нагадування не реагують, заяви про відмову від водопостачання не подавали, послугами КП «Стрийводоканал» користуються регулярно, проплату не вносять, чим заборгували дану суму, а тому просить позов задовольнити повністю, поновити строк позовної давності та стягнути 30 грн. витрат на ІТЗ в їхню користь, а судовий збір в доход держави.

    Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_3 будучи належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи в суд не з’явились, та про причину неявки не повідомили.

    Дослідженими доказами доведено, що позовні вимоги підставні підлягають до задоволення повністю, копією рахунку №2-9295, довідкою з місця проживання встановлено, що відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_3 проживають по АДРЕСА_1 станом на 01.05.2010 року мають заборгованість в сумі 967,59 грн., оскільки відповідачі борг визнали, сума боргу нараховується по наростаючій про що до відповідача доводиться регулярно. Перебіг строку позовної давності переривається вчиненням особою дії, що свідчить про визнання нею свого боргу, оскільки остання проплата боргу мала місце 12.03 2010 року, що свідчить про те, що відповідачі визнавали суму боргу, а тому суд задовольняє позовні вимоги повністю.

 Оскільки позивач при подачі до суду позовної заяви оплатили судовий збір, а тому з відповідачів слід їх стягнути, а судовий збір в доход держави.

    Керуючись ст.ст. 10, 60, 169, 212, 215 ЦПК України і на підставі ст.ст. 264, 509, 526, 1166 ЦК України та ст. 67, 68 ЖК України, суд, -

Вирішив:

    Позов задовольнити.

    Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_3  в користь комунального підприємства «Стрийводоканал» 967 (дев’ятсот шістдесят сім) грн., 59 коп. заборгованості та 30 (тридцять) грн. витрат на ІТЗ, а всього 997(дев’ятсот дев’яносто сім) грн., 59 коп., а також в доход держави 51 (п’ятдесят одну) грн.

     Рішення можна оскаржити до апеляційного суду Львівської області протягом 10 днів для подачі заяви та 20 днів після цього на апеляцію.

    Суддя:                                     Пак В.М.