Судове рішення #10983885

                                        Справа № 2-445/10    

  РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

8 вересня  2010 року             Приморський районний суд м.Одеси в складі:

головуючого – судді Андрухіва В.В.

при секретарі             Василенко М.С.,  

розглянувши у відкритому  судовому засіданні в м. Одесі справу за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

Встановив:

Акціонерний комерційний інноваційний банк «УкрСиббанк» (правонаступником якого є ПАТ «УкрСиббанк»)  звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, в якому просив стягнути  солідарно з відповідачів заборгованість за кредитним договором № 11318450000 від 20.03.2008 року в сумі 392 500 грн.. 36 коп.,  заборгованість за кредитним договором № 11023741000 від 31.07.2006 року в сумі 797 679 грн.. 51 коп. та судові витрати, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 20.03.2008 року АКІБ «УкрСиббанк»   з відповідачем ОСОБА_1 було укладено договір № 11318450000   про надання кредиту в сумі 86 800 доларів США  на строк до 20.03.2029 року, зі сплатою 11,4% річних і погашенням кредиту та нарахованих відсотків згідно графіку, що є невід’ємною частиною договору. Згідно п.п..1.2.2. кредитного договору ОСОБА_1 зобов’язалася повертати кредит щомісячно частками у встановлені договором строки та щомісячно сплачувати відсотки за користування залишком кредитних коштів. Однак відповідач ОСОБА_1 систематично порушувала свої зобов’язання по поверненню кредиту та сплаті нарахованих відсотків за користування кредитом. Крім того, в забезпечення виконання зобов’язання ОСОБА_1 за кредитним договором № 11318450000 від 20.03.2008 року між ПАТ «УкрСиббанк» та ОСОБА_2  був укладений Іпотечний договір від 27.08.2009 року, згідно якого ОСОБА_2 передав в іпотеку нерухоме майно, а саме – квартиру, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1. Таким чином, вказує позивач, сума боргу за кредитним договором № 11318450000 від 20.03.2008 року станом на 11.09.2009 року складає 392 500 грн.. 36 коп. Крім того, 31.07.2006 року ПАТ «УкрСиббанк»  з відповідачем ОСОБА_1  було укладено договір № 11023741000 про надання кредиту в сумі 131 000 доларів США,   на строк до 31.07.2016 року, зі сплатою 13% річних і погашенням кредиту та нарахованих відсотків згідно графіку, що є невід’ємною частиною договору. Згідно п.п..1.2.2. кредитного договору ОСОБА_1 зобов’язалася повертати кредит щомісячно частками у встановлені договором строки та щомісячно сплачувати відсотки за користування залишком кредитних коштів. Однак відповідач ОСОБА_1 систематично порушувала свої зобов’язання по поверненню кредиту та сплаті нарахованих відсотків за користування кредитом, Крім того, в забезпечення виконання зобов’язання ОСОБА_1 за кредитним договором № 11023741000 від 31.07.2006 року між АКІБ «УкрСиббанк» та ОСОБА_2  був укладений Іпотечний договір від 31.07.2006 року, згідно якого ОСОБА_2 передав в іпотеку нерухоме майно, а саме – квартиру, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1. Відповідно до розділу 4 Іпотечного договору у разі невиконання будь-якого зобов’язання за кредитним договором Іпотекодержатель здійснює звернення стягнення на предмет іпотеки. Таким чином, вказує позивач, сума боргу за кредитним договором № 11023741000 від 31.07.2006 року станом на 15.09.2009 року складає 797 679  грн.. 51 коп.

Представник позивача надав суду заяву, згідно якої просив розглядати справу у його відсутність, позовні вимоги підтримав.

    Відповідачі в судове засідання не з’явилися, про час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

    Дослідивши наявні у справі докази, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

    Судом встановлено, що 31.07.2006 року ПАТ «УкрСиббанк»  з відповідачем ОСОБА_1  було укладено  договір № 11023741000 про надання кредиту в сумі 131 000 доларів США,   на строк до 31.07.2016 року, зі сплатою 13% річних і погашенням кредиту та нарахованих відсотків згідно графіку, що є невід’ємною частиною договору.

Згідно п.п..1.2.2. кредитного договору ОСОБА_1 зобов’язалася повертати кредит щомісячно частками у встановлені договором строки та щомісячно сплачувати відсотки за користування залишком кредитних коштів.

20.03.2008 року ПАТ «УкрСиббанк»   з відповідачем ОСОБА_1 було укладено ще один  договір № 11318450000   про надання кредиту в сумі 86 800 доларів США  на строк до 20.03.2029 року, зі сплатою 11,4% річних і погашенням кредиту та нарахованих відсотків згідно графіку, що є невід’ємною частиною договору.

Згідно п.п..1.2.2. кредитного договору ОСОБА_1 зобов’язалася повертати кредит щомісячно частками у встановлені договором строки та щомісячно сплачувати відсотки за користування залишком кредитних коштів.

Згідно ст.526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору і вимог Цивільного кодексу, інших актів законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ч.1 ст.527 ЦК України боржник зобов’язаний виконувати свій обов’язок, а кредитор – прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов’язання чи звичаїв ділового обороту.

Однак, відповідач ОСОБА_1 систематично порушувала свої зобов’язання по поверненню кредитів та сплаті нарахованих відсотків за користування кредитом

Відповідно до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення стосовно позики, зокрема ст.1050 ЦК України.

Згідно зі ст.610 ЦК України, порушенням зобов’язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання.

Згідно п.3.1.2 кредитного договору у разі невиконання або неналежного виконання  позичальником умов цього договору, кредитор набуває право вимагати дострокового погашення кредиту та інших нарахувань.

25.03.2009 року позивач надіслав відповідачу вимоги про повне дострокове погашення кредиту, проте відповідач не виконали цю вимогу та до даного моменту кредити залишаються непогашеними.

Крім того, в забезпечення виконання зобов’язання ОСОБА_1 за кредитним договором № 11023741000 від 31.07.2006 року між ПАТ «УкрСиббанк» та ОСОБА_2  був укладений Іпотечний договір від 31.07.2006 року, згідно якого ОСОБА_2 передав в іпотеку нерухоме майно, а саме – квартиру, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1,  а також, в забезпечення виконання зобов’язання ОСОБА_1 за кредитним договором № 11318450000 від 20.03.2008 року між ПАТ «УкрСиббанк» та ОСОБА_2  був укладений Іпотечний договір від 27.08.2009 року, згідно якого ОСОБА_2 передав в іпотеку нерухоме майно, а саме – квартиру, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

Відповідно до розділу 4 Іпотечного договору у разі невиконання будь-якого зобов’язання за кредитним договором Іпотекодержатель здійснює звернення стягнення на предмет іпотеки.

Відповідно ст. 37 Закону України «Про іпотеку» іпотекодержатель може задовольнити забезпечену вимогу шляхом набуття права власності на предмет іпотеки.

Статтею 554 ЦК України передбачено, що у випадку порушення боржником зобов’язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.  

Згідно ч.1 ст.1048 позикодавець має право на одержання процентів від суми позики, розмір і порядок одержання яких встановлюються договором.

Згідно п.4 ч.1 ст.611 ЦК України у разі порушення зобов’язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, відшкодування збитків.

Сума сума боргу за кредитним договором № 11023741000 від 31.07.2006 року станом на 15.09.2009 року складає 797 679  грн.. 51 коп. (сума заборгованості за простроченим кредитом – 789 712,75 грн.; сума пені за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом – 6059,70 грн., сума пені за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом – 1 871 грн. 06 коп.) сума боргу за кредитним договором № 11318450000 від 20.03.2008 року станом на 11.09.2009 року складає 392 500 грн.. 36 коп. (сума заборгованості за простроченим кредитом – 392 467 грн. сума заборгованості по простроченим процентам за користування кредитом 0,24 грн., сума пені за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом – 3,36 грн., сума пені за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом – 29,76 грн.)

Задовольняючи позовні вимоги ПАТ «УкрСиббанк», відповідно до ст.88 ЦПК України суд стягує з відповідачів на користь позивача судові витрати в розмірі 1820 грн., що складаються з витрат ІТЗ цивільного процесу у розмірі 120 грн. та державного мита у розмірі 1700 грн., що підтверджено відповідними квитанціями.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 218 ЦПК України,суд, -

В И Р І Ш И В:

    Позов Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» – задовольнити.

    Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» (61050 м. Харків, пр. Московський, 60, кореспондентський рахунок 32009100100 в УНБУ в Харківській області,  МФО 351005, код ЄДРПОУ 09807750) заборгованість за кредитним договором № 11318450000 від 20.03.2008 року в сумі 392 500 (триста дев’яносто дві тисячі п’ятсот) грн.. 36 коп.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» (61050 м. Харків, пр. Московський, 60, кореспондентський рахунок 32009100100 в УНБУ в Харківській області,  МФО 351005, код ЄДРПОУ 09807750) заборгованість за кредитним договором № 11023741000 від 31.07.2006 року в сумі 797 679 (сімсот дев’яносто сім тисяч шістсот сімдесят дев’ять) грн.. 51 коп.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» (61050 м. Харків, пр. Московський, 60, кореспондентський рахунок 32009100100 в УНБУ в Харківській області,  МФО 351005, код ЄДРПОУ 09807750) судові витрати у сумі 1820 (одна тисяча вісімсот двадцять) грн..

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів  з дня отримання його копії.

Суддя:                                       В.В.Андрухів        

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація