Справа №2-8542/10
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(ЗАОЧНЕ)
30 червня 2010 року Приморський районний суд міста Одеси в складі:
головуючого-судді Турецького О.С.
при секретарі - Курченко В.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кредитної Спілки «Перше кредитне товариство», про спонукання до виконання мирової угоди, затвердженої 30 жовтня 2009 року, Приморським районним судом м. Одеси, по справі №2-11739/2009.
Встановив:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Кредитної Спілки «Перше кредитне товариство», про спонукання до виконання мирової угоди, затвердженої 30 жовтня 2009 року, Приморським районним судом м. Одеси, по справі №2-11739/2009, посилаючись на наступні обставини.
Представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив їх задовольнити.
Відповідач в судове засідання не з’явився, про час, дату та місце судового засідання був повідомлений належним чином у встановленому законом порядку, тому суд вважає недоцільним подальше відкладання справи та на підставі статті 169 ЦПК України провести розгляд справи в заочному порядку.
Дослідивши матеріали справи та існуючі у справі докази, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані й підлягають задоволенню.
Так, судом встановлено, що у травні 2009 року між ОСОБА_1, та Кредитною Спілкою «Перше кредитне товариство», було укладено Договір № ІЗ-1/0062/09/1799, від 22 травня 2009р., про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок.
Згідно пункту 1.1. член КС вносить внесок (вклад) члена кредитної спілки на депозитний рахунок (далі-внесок) до Спілки, а спілка приймає внесок на умовах строковості, зворотності та платності в розмірі 50 000 (п’ятдесят тисяч) гривень 00 коп. на строк 3 (три) місяців, початком якого є дата внесення Внеску, а закінченням-22 серпня 2009р. Сума вкладу становила 50 000,00 грн.
22 серпня 2009р., сплив строк дії договору № ІЗ-1/0062/09/1799 від 22 травня 2009 року, згідно п. 2.7. вищезазначеного договору, спілка зобов’язується повернути Члену КС суму внеску, в день визначений п. 1.1. вищезазначеного договору, в якості закінчення строку внеску.
22 серпня 2009 року, ОСОБА_1 звернулася до відділення КС «Перше кредитне товариство» з вимогою виплатити їй суму вкладу в розмірі 50 000(п’ятдесят тисяч) гривень 00 коп., але її вимога не була виконана.
Згідно з відповіддю державної комісії з регулювання ринків фінансових послуг України, на звернення ОСОБА_1, від 08.07.2009 року: «Жодних обмежень для виконання договірних та інших зобов’язань перед членами, вкладниками у кредитних спілок на сьогодні не існує. Невиконання договірних зобов’язань є прямим порушенням конституційних прав громадян, порядку надання послуг».
ОСОБА_1 була вимушена звернутись звернутись до Приморського районного суду м. Одеси, з позовом до КС «Перше кредитне товариство», про захист прав споживачів та стягнення заборгованості.
30 жовтня 2009 року Приморський районний суд м. Одеси, визнав та затвердив мирову угоду, яка була укладена між ОСОБА_1 та КС «Перше кредитне товариство», та закрив провадження по цивільній справі.
Згідно мирової угоди, відповідач - КС «Перше кредитне товариство» зобов’язується сплатити ОСОБА_1 впродовж 5 місяців з дня затвердження мирової угоди суму заборгованості відповідно до договору № ІЗ-1/0062/09/1799 про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок від 22 травня 2009 року у розмірі 50 000 грн.
Згідно з мировою угодою КС «Перше кредитне товариство», повинно було виконати умови мирової угоди до 31 березня 2010 року, але свої зобов’язання відносно ОСОБА_1 не було виконано, вклад не повернуто.
У разі ухилення однієї із сторін від виконання мирової угоди, інша сторона має право звернутись до суду на загальних підставах з позовом, про спонукання до виконання мирової угоди.
В силу ст.. 11, 202 ЦК України, затверджена судом мирова угода, за своєю правовою природою є право чином, який за загальними принципами цивільного законодавства, має бути виконаний за правилами ст.. 525, 526 ЦК України.
Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов’язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог ЦК України, іншим актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту та інших вимог, що звичайно ставляться.
За змістом ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов’язання.
Суд вважає, що Кредитна Спілка «Перше кредитне товариство», порушила права ОСОБА_1 та не виконала зобов’язання на підставі мирової угоди, затвердженої 30 жовтня 2009 року, Приморським районним судом м. Одеси, по справі №2-11739/2009, тому позовні вимоги позивачки підлягають задоволенню.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 11, 202, 525, 526, 610, 625 ЦК України, ст. ст. 3, 4, 8, 10, 11, 15, 88, 209, 212-215, 217, 223 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Зобов’язати Кредитну Спілку «Перше кредитне товариство» виконати зобов’язання на підставі мирової угоди, затвердженої 30 жовтня 2009 року, Приморським районним судом м. Одеси, по справі №2-11739/2009.
Стягнути з Кредитної Спілки «Перше кредитне товариство» на користь ОСОБА_1 заборгованість в розмірі – 50 000, 00 (п’ятдесят тисяч) грн., на підставі мирової угоди, затвердженої 30 жовтня 2009 року Приморським районним судом м. Одеси, по справі №2-11739/2009.
Стягнути з Кредитної Спілки «Перше кредитне товариство» на користь ОСОБА_1 суму судових витрат у розмірі 120 гривень.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів із дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду через суд першої інстанції.
Заява про перегляд даного заочного рішення, може бути подана відповідачем до Приморського райсуду м. Одеси, протягом 10-ти днів, після отримання копії рішення.
Суддя: Турецький О.С.