Справа №  2-609

                     2010 року

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

15 вересня 2010 року                                                 Городищенський районний суд

                                                Черкаської області

 в  складі :

 судді                                                         Черненка В.О.

за участю секретаря                                    Сидоренко О.С.

          розглянувши у попередньому судовому засіданні в місті Городище  цивільну  справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про  розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ :

          позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою, в якій просить розірвати її шлюб з відповідачем ОСОБА_2

          Обґрунтовуючи свої позовні вимоги, позивач посилається на ті обставини,  що 02.09.2006 року вона зареєструвала свій шлюб з відповідачем по справі. Від шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. В липні місяці 2008 року, вони припинили спільне проживання через те, що в неї не склалися відносини зі свекрами, а чоловік прийняв їхню сторону, через що вона з дитиною пішла проживати до своїх батьків. Разом вони не живуть вже більше дох років, жоден з них не прагне відновити подружні стосунки. Їхній шлюб з відповідачем ОСОБА_2 розпався остаточно та існує лише юридично, тому просить його розірвати. Дитина, після розлучення залишається проживати біля неї.

            В судовому засіданні, позивач зменшила позовні вимоги, відмовившись від стягнення з позивача на її користь судових витрат. Також просила, після розлучення  присвоїти їй прізвище - ОСОБА_2.

            Відповідач позовні вимоги визнав.

            Згідно з положеннями ст. 130 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем у попередньому судовому засіданні, суд, у відповідності зі ст. 174 ЦПК України, та  за  наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення  позову.

             Суд, вислухавши пояснення позивача, відповідача, дослідивши та оцінивши всі наявні докази у справі в їх сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

            Згідно зі ст.ст. 104, 105 та 110 СК України, однією із підстав припинення шлюбу є його розірвання, яке може відбуватися на підставі рішення суду за позовом одного з подружжя.

          Відповідно до положень ст.ст. 111-112 СК України, суд з'ясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу,  враховуючи наявність неповнолітніх дітей, вживши всіх заходів щодо примирення  подружжя та встановивши, що їхнє подальше спільне життя  і збереження шлюбу суперечить інтересам одного з них, - постановляє рішення про розірвання шлюбу.  

         Оскільки, сторони примиритися бажання не виявили, відповідач ОСОБА_2 не заперечує проти розлучення з позивачем ОСОБА_1, тому суд, враховуючи викладене, вважає, що дана сім’я фактично розпалась, шлюб існує лише юридично, суперечить інтересам сторін і його необхідно розірвати.

         На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 10, 11, 13, 14, 57, 60, 130, 174, 209, 212, 214-215 ЦПК України, ст. ст. 104, 105, 110-112 Сімейного Кодексу  України, суд,

                                                      ВИРІШИВ :

            позов задоволити. Шлюб,  зареєстрований 02 вересня 2006 року Мліївською сільською радою Городищенського району, Черкаської області, актовий запис № 12 між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, -   розірвати.              

    Після розірвання шлюбу, залишити   позивачу  – ОСОБА_1   прізвище ОСОБА_1 .    

    Неповнолітній син – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, після розірвання шлюбу, залишається проживати біля матері – ОСОБА_1.

    Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області через Городищенський районний суд, шляхом подачі апеляційної скарги, протягом десяти днів з дня його проголошення.

                Суддя:                                             В.О Черненко