Судове рішення #10983430

Справа № 2-3504/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

заочне

15 вересня 2010 року Суворовський районний суд міста Одеси  в складі:

головуючого судді                    Пепеляшкова О.С.

при секретарі                           Лапчинській О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Одесі цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю „Одеська хутрова фабрика” до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право користування жилою площею,

ВСТАНОВИВ:

    До суду з позовними вимогами ТОВ „Одеська хутрова фабрика” з вимогами про визнання відповідача таким, що втратив право користування жилим приміщенням АДРЕСА_1 посилаючись на те, що відповідач понад шість місяців в гуртожитку не мешкає, речі його відсутні, оплату відповідачі за користування житлом не здійснює.

Представник позивача в попередньому судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити в повному обсязі, посилаючись на викладені в позовній заяві обставини .

Відповідач до судового засідання не з'явився, причини не явки суду не повідомив, у порядку частини 5 статті 74 ЦПК України був повідомлений про час та день слухання справи належним чином. Суд вважає можливим розглянути справу у відсутність відповідача, так як у справі достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін, представник позивача не заперечував проти ухвалення заочного рішення.

Суд, вивчивши матеріали справи, дослідивши і проаналізувавши представлені суду докази, встановив, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

В АДРЕСА_1, що належить ЖКУ ТОВ „Одеська хутрова фабрика” зареєстрований відповідач ОСОБА_1з 17.09.1993р. (а.с. 5-7, 11).

У вказаній кімнаті відповідач ОСОБА_1 згідно актів про не проживання від 01.02.2010 року, 06.04.2010 не мешкає більше ніж півроку, його речей в кімнаті немає (а.с. 12, 13).

Правовідносини, які виникли між сторонами регулюються статтею 71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців, а якщо були відсутні з поважних причин понад шість місяців, цей строк за заявою відсутнього може бути продовжено наймодавцем, а в разі спору - судом.

Відповідно до положень частини 1 статті 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» зняття з реєстрації місця проживання здійснюється на підставі рішення суду про позбавлення права користування житловим приміщенням.

Оцінивши вищенаведені зібрані докази в їх сукупності суд приходить до висновку, що відповідач понад шість місяців відсутній в спірному житлі без поважних причин, внаслідок чого він втратив право користування жилим приміщенням АДРЕСА_1, а тому позов підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 10, 11, 60, 61, 197, 209, 212, 214-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

    Позов товариства з обмеженою відповідальністю „Одеська хутрова фабрика” – задовольнити повністю.

В изнати ОСОБА_1 таким, що втратив право користування АДРЕСА_1 .

    Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається позивачем протягом десяти днів з дня його проголошення.

    Суддя

  • Номер: 6/766/729/17
  • Опис: стягнення боргу
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-3504/10
  • Суд: Херсонський міський суд Херсонської області
  • Суддя: Пепеляшков Олексій Степанович
  • Результати справи: залишено без змін рішення апеляційної інстанції
  • Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.09.2017
  • Дата етапу: 14.02.2019
  • Номер: 22-ц/791/220/18
  • Опис: Подання державного виконавця Суворовського РВ ДВС м.Херсона ГТУЮ про видачу дублікату виконавчого листа у зв"язку з його втратою по справі за позовом Прокоф"єв О.М. до Мельник І.Г. про стягнення боргу
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-3504/10
  • Суд: Апеляційний суд Херсонської області
  • Суддя: Пепеляшков Олексій Степанович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.12.2017
  • Дата етапу: 17.01.2018
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація