Справа №2о-225/2010

 Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

21 вересня 2010 року                                                                                                                м. Бахчисарай

Бахчисарайський районний суд Автономної Республіки Крим у складі:

судді - Яніна І.А.,

при секретарі Міщенко Ю.С.,

розглянув цивільну справу за заявою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Бахчисарайському районі АРК про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності йому трудової книжки, яка видана 2 серпня 1970 року, на ім’я «ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1», оскільки у трудовій книжці було виправлено прізвище «ОСОБА_1 на ОСОБА_1» на підставі свідоцтва про зміну прізвища, імені, по-батькові серії НОМЕР_1. Вищевикладене не дає можливості заявникові оформити пенсію. Усунути помилку іншим шляхом не представляється можливим.

У судове засідання  заявник не з'явився, при цьому він в заяві просив суд розглянути справу у його відсутності.

Представник Управління Пенсійного фонду України в Бахчисарайському районі АРК у судове засідання не з’явився, заінтересована особа про час та місце судового засідання повідомлена належним чином, будь-яких заперечень із вимогами заявника суду не надала, при цьому начальник Управління Пенсійного фонду України в Бахчисарайському районі АР Крим ОСОБА_2 надіслав до суду клопотання за № 6406/08-11 від 9 серпня 2010 року про розгляд справи у відсутності представника управління.

У відповідності зі статтею 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи  на підставі наданих сторонами доказів, а статті 10, 60 ЦПК України визначають, що кожна сторона повинна довести ті обставини справи, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень.

За таких обставин, виходячи із обов'язку сторін щодо доведення та подання доказів, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вимоги заявника підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що трудова книжка, яка видана 2 серпня 1970 року, на ім’я «ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1», належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2. Це підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами, зокрема: копією паспорта громадянина України серії НОМЕР_2 (а.с.4); копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 (а.с.11); копією свідоцтва про зміну прізвища, імені, по-батькові серії НОМЕР_1 (а.с.12), копією військового квітка (а.с.13); копією довідки про заробіток (а.с.14); копією диплома серії НОМЕР_4 (а.с.15).

Встановлення факту належності трудової книжки для заявника має юридичне значення, тому що дозволяє йому реалізувати своє право на отримання пенсії.

Керуючись ст.ст.10, 60, ч.2 ст. 197, ст.ст. 213-215, 256-259 ЦПК України,

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме те, що трудова книжка, яка видана 2 серпня 1970 року, на ім’я «ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1», належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Р ішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Бахчисарайський районний суд АРК протягом десяті днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий: