Справа № 2-87/10

У Х В А Л А

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

22 вересня 2010 р.                                             м. Сімферополь

Центральний районний суд м. Сімферополя в складі:

Головуючого-судді: Малухін В.В.,

При секретарі: Борисової О.Д.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову шляхом зняття арешту з транспортного засобу – автомобіля «NISSAN MICRA», реєстраційний номер НОМЕР_1,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про зняття арешту з майна накладеного ухвалою Центрального районного суду м. Сімферополя від 03.03.2005 року з метою забезпечення позову по цивільній справі.

Заявник в судове засідання не з’явився, повідомлений належним чином, від представника заявника за ордером ОСОБА_2 надійшла заява, у якої він просив розглянути заяву про скасування заходів забезпечення позову в його відсутності.

Сторони по справі у судове засідання не з'явилися, повідомлялися належним чином та в строк, про причини неявки суду не відомо. Відповідно до ст. 154 ч. 5 ЦПК України неявка осіб не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного.

03.03.2005 р. Ухвалою Центрального районного суду м. Сімферополя (а.с. 12 т. 1) з метою забезпечення позову був накладений арешт на транспортний засіб – автомобіль марки «NISSAN MICRA», реєстраційний номер НОМЕР_1, що належить на праві власності ОСОБА_1 (а.с. 91).

Рішенням Центрального районного суду м. Сімферополя від 04 лютого 2010 року  у задоволенні позовних вимог ОСОБА_3 до ОСОБА_1 відмовлено. Рішення набрало законної сили 16.02.2010 року (а.с. 90).

При таких обставинах відповідно ст. 154 ЦПК України суд вважає, що заява ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову шляхом зняття арешту з транспортн ого  зас обу  – автомобіл ю марки  «NISSAN MICRA», реєстраційний номер НОМЕР_1, який належить на праві власності ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

      Керуючись ст. 154, 210 ЦПК України

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 – задовольнити повністю.

Скасувати заходи забезпечення позову шляхом зняття арешту з транспортного засобу – автомобілю марки «NISSAN MICRA», реєстраційний номер НОМЕР_1, який належить на праві власності ОСОБА_1 накладеного Ухвалою Центрального району суду м. Сімферополя від 03.03.2005 року.

Копію ухвали направити в КРП “СМ БРТІ”, Першу Сімферопольську Державну нотаріальну контору та Управління ДАІ ГУ МВС України в АРК.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п’яти днів з дня отримання її копії.

Суддя: