Справа № 3-2579/10 р.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ          УКРАЇНИ

15 вересня 2010 року                                                                   м. Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

             судді- Пантелієнко В.Г.,            

при секретарі-Філоненко О.В.,

розглянувши матеріали справи, які надійшли з Ніжинського ВДАІ з обслуговування адміністративної території м. Ніжина та Ніжинського району  в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого в АДРЕСА_1,

 за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

    24.08.2010 року о 10 годин 55 хвилин ОСОБА_1  рухаючись по вул. Шевченка  в м. Ніжині керував автомобілем марки «ВАЗ-2105» державний номерний знак НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп’яніння, від проходження медичного огляду на стан сп’яніння відмовився в присутності двох свідків, чим порушив вимоги  п. п.  2.5, 2.9-а ПДР України.

    Даний факт підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії СВ1 006919 від 24.08.2010 р.

    В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину не визнав пояснивши, що 24.08.2010 року при зупинці його працівником ДАІ він в стані алкогольного сп’яніння не перебував. Також додав, що відмовився від проходження медичного огляду на пропозицію працівника ДАІ, так як поспішав до міста Чернігова. Після повернення до міста Ніжина він пройшов медичний огляд, який підтверджує, що в стані алкогольного сп’яніння він не перебував.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення  правопорушника, суд вважає позицію ОСОБА_1 про невизнання вини у перебуванні у стані алкогольного сп’яніння такою, що не заслуговує на увагу оскільки протокол відносно нього складено 24.08.2010 року об 11 годині, а медична довідка надана ним в судове засідання підтверджує перебування його у тверезому стані 24.08.2010 року о 23 годині 35 хвилин. Так як правопорушник не заперечував відмову від проходження медичного огляду, пояснюючи тим, що поспішав, суд вважає в даному випадку наявний склад правопорушення передбачений ч. 1 ст. 130 КУпАП  незалежно від причин відмови. Таким чином ОСОБА_1 має відповідати за керування транспортним засобом  в стані алкогольного сп'яніння та відмову від проходження огляду на стан сп’яніння.

    При накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, який становить значну суспільну небезпеку в сфері безпеки дорожнього руху, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, обставини що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

    Керуючись ст. ст. 33, ч. 1 ст. 130, 221, 280, 283, 284 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1  притягнути до адміністративної відповідальності за  ч. 1 ст. 130 КУпАП та накласти стягнення у виді штрафу у розмірі 2550 (дві тисячі п’ятсот п’ятдесят) гривень на користь держави.

    Штраф має бути сплачений не пізніше  п’ятнадцяти днів з дня отримання копії постанови. У разі несплати штрафу  у строк установлений ч. 1 ст. 307 КУпАП постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання, а з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Постанова може бути оскаржена до  апеляційного суду Чернігівської області протягом десяти днів з дня винесення шляхом подачі скарги через Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області.

           Суддя Ніжинського

           міськрайонного суду                                         В.Г. Пантелієнко