справа № 3-1743/10

ПОСТАНОВА

іменем України

    29 червня 2010 року                 м.Ніжин

                         Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

            головуючого-судді Ковальової Т.Г.,

            при секретарі –Шульзі Ю.В.,

    розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, раніше притягнутого до адміністративної відповідальності, проживаючого в АДРЕСА_1, працюючого ТОВ «Будтрансінвест-Грун» водієм,

    за ст.121 ч.3  Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

    ОСОБА_1 28.03.2010 року в 15-45 год. в м. Київі по вул. Полярній керував автомобілем «ГАЗ», державний номерний знак НОМЕР_1, на якому на одну вісь транспортного засобу встановлено шини з різними малюнками протектора, чим порушив  пункт 31.4.5 (г) Правил дорожнього руху.

    Даний факт підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення СВ №  430881 від 28.03.2010 року.

    У судове засідання ОСОБА_1 на неодноразові виклики,  не з"явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся, клопотань про відкладення розгляду справи не надходило, причини неявки суду не повідомлені. За таких обставин суд вважає можливим розглянути справу за ввідсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

          Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.121 ч. 3 КУпАП,- повторне протягом року керування водіями транспортними засобами, який переобладнаний з порушенням відповідних правил, норм і стандартів, оскільки відповідно до постанови інспектора Київського ВДАІ від 29.02.2010 року на ОСОБА_1 накладено стягнення за порушення ст. 121 ч. 3 КУпАП, за яке він повинен нести адміністративну відповідальність при цьому вбачаються підстави для закриття провадження в справі, так як  адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні – три місяці з дня його виявлення. Як видно з адмінпротоколу, правопорушення виявлено 28.03.2010 року, тобто адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше 27 червня 2010 року.

    За таких умов, у зв'язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків притягнення до адміністративної відповідальності, провадження по справі необхідно закрити.

        Керуючись ч. 2 ст. 38,  п.7 ст. 247, п.3  ч. 1 ст. 284 КУпАП, суд

постановив:

    Провадження в справі про  притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності  за ст. 121 ч. 3 КУпАП закрити в зв”язку  з закінченням  строку  притягнення  до адміністративної відповідальності.

    Постанова може бути оскаржена  до апеляційного суду Чернігівської області через Ніжинський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

    Суддя                                Т.Г.Ковальова