справа № 3-1297/10
ПОСТАНОВА
іменем України
09 червня 2010 року м.Ніжин
Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:
судді – Ковальової Т.Г.,
при секретарі – Шульзі Ю.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення, про притягнення до адміністративної відповідальності неповнолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Ніжинського району Чернігівської області, українця, громадянина України, проживаючого в АДРЕСА_1,
за ст.122 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановив:
Неповнолітній ОСОБА_1 08.05.2010 року в 12-20 год. на вул. Шевченко м.Ніжина Чернігівської області, керуючи мопедом марки "Стінгер", державний номерний знак відсутній, здійснив зупинку стоянку ближче ніж за 30 метрів до автобусної зупинки, чим порушив пункт 15.д Правил дорожнього руху.
Даний факт підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення СВ № 142923 від 08.05.2010 року.
В судове засідання ОСОБА_1 не з"явився, будучи своєчасно повідомленим, але від нього не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, тому суд визнав за можливе розглянути справу за його відсутності, враховуючи, що відповідно до ст. 268 КУпАп присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності за ст. 122 ч. 1 КУпАП, не є обов’язковою.
Дослідивши матеріали справи , суд приходить до слідуючих висновків.
У відповідності до ст.12 КУпАП адміністративній відповідальності підлягають особи, які досягли на момент вчинення адміністративного правопорушення шістнадцятирічного віку.
Неповнолітній ОСОБА_1 на момент скоєння адміністративного правопорушення 08.05.2010 року досяг віку, з якого настає адміністративна відповідальність.
Відповідно до ст. 13 ч. 2 КУпАП в разі вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122 КУпАП, особи від шістнадцяти до вісімнадцяти років підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах.
Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122 ч.1 КУпАП,- порушення водіями правил зупинки, стоянки , за яке він повинен нести адміністративну відповідальність.
При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, обставину, що пом'якшує відповідальність – вчинення правопорушення неповнолітнім, відсутність обтяжуючих відповідальність обставин і приходить до висновку про можливість застосування заходів впливу у відповідності до ст. 24-1 п. 2 КУпАП.
Керуючись ст.ст. 13, 24-1 п. 2, 33, 221, 280, 283, 284 КУпАП, суд
постановив:
Притягнути до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.122 ч. 1 КУпАП і застосувати відносно нього захід впливу у виді попередження.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Чернігівської області через Ніжинський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Головуючий суддя Т.Г. Ковальова
- Номер: 3-1297/10
- Опис:
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-1297/10
- Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Ковальова Тетяна Георгіївна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.08.2015
- Дата етапу: 31.08.2015