справа № 3-1299/10

ПОСТАНОВА

іменем України

    07 червня 2010 року                                    м.Ніжин

                  Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

            Головуючого-судді Ковальової Т.Г.,

            при секретарі –Шульзі Ю.В.,

    розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення, про притягнення до адміністративної відповідальності  ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, проживаючого в АДРЕСА_1, не працює,

     за ст.130 ч. 2  Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

    ОСОБА_1 06.05.2010 року в 21-20 год. на вул. Московській м. Ніжина Чернігівської області керував автомобілем марки "ВАЗ 2103", державний номерний знак НОМЕР_1,  з явними ознаками алкогольного сп”яніння і від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан сп”яніння відмовився, чим    порушив  п.п 2.5, 2.9  Правил дорожнього руху.

    Даний факт підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення СВ № 124260 від 06.05.2010 року,

    В судовому засіданні  ОСОБА_1 з порушенням погодився, вину визнав, просив суворо не карати.

    Дослідивши матеріали справи та заслухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, врахувавши, що у відповідності до постанови Ніжинського міськрайонного суду № 3-1814/09 від 25.09.2009 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч. 1 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення у виді 40 годин громадських робіт,  суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч. 2 КУпАП.

    При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, який становить значну суспільну небезпеку в сфері безпеки дорожнього руху, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність.

На підставі викладеного, суд  приходить до висновку про необхідність накладення на порушника адміністративного стягнення у виді громадських робіт, оскільки особі, що скоїла адміністративне правопорушення, необхідно призначити стягнення, необхідне і достатнє для її виправлення та попередження вчинення нових правопорушень.

    Керуючись ст.ст. 33, 36, 221, 280, 283, 284 КУпАП, суд

постановив:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності  ст. 130 ч. 2 КУпАП  і накласти на нього адміністративне стягнення у виді  60 (шістдесяти) годин громадських робіт.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Ніжинський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Головуючий                                                                                                суддя     Т.Г.Ковальова