Судове рішення #10982684

                                                                                                   Справа № 2-А-329/10-2507

      П О С Т А Н О В А

ІМ’ЯМ  УКРАЇНИ

              08 вересня 2010 року                               Ічнянський районний суд Чернігівської області  

  у складі:

              головуючого  судді  Т.П.Чугуєвської

              при секретарі  В.М.Ткаченко,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора адміністративної практики Ічнянського ВДАІ УМВС України Гуменюк Ольги Сергіївни про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

  В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до інспектора адміністративної практики Ічнянського ВДАІ УМВС України Гуменюк О.С. про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення. В позові вказує, що постановою відповідача серія СВ № 108018 від 16.07.2010 року на нього було накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 гривень за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 121 ч. 5 КУпАП. Позивач вважає, що правила дорожнього руху він не порушував, при складанні протоколу інспектор не роз’яснила йому його права та не надала копії протоколу про адміністративне правопорушення, надіслала постанову про накладення адміністративного стягнення по пошті. Просить визнати незаконною та скасувати дану постанову про накладення адміністративного стягнення.

Позивач ОСОБА_1 у судовому засіданні позовні вимоги підтримав з підстав, викладених у позові.

Відповідачка Гуменюк О.С. у судове засідання не з’явилася, про причини неявки суд не повідомила, хоча про час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином. Тому суд вважає за можливе проводити судове засідання за відсутності відповідача, оскільки це не суперечить чинному законодавству України та не порушує права учасників судового процесу.

              Вивчивши матеріали справи, заслухавши позивача,  суд приходить до висновку, що у задоволенні позову слід відмовити, виходячи з наступного.

Як встановлено в судовому засіданні, постановою відповідача серія СВ № 183608 від 19.06.2010 року на позивача було накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 гривень за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 121 ч. 5 КУпАП (а.с.4). У судовому засіданні встановлено, що позивач пропустив строк оскарження постанови, передбачений ст.ст. 287-289 КУпАП і у позові не просить його поновити, тому в задоволенні позову слід відмовити, оскільки суд з власної ініціативи не може поновити строк на оскарження постанови.    

    Керуючись ст. ст. 17, 18, 71 ч. 1 ст. 162, 163, 160 ч. 3 КАС України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

           У задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до інспектора адміністративної практики Ічнянського ВДАІ УМВС України Гуменюк Ольги Сергіївни про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення серія СВ № 108018 від 16.07.2010 року відмовити.

    Постанова не оскаржується.

Суддя:                                                                            Т.П.Чугуєвська

                                                                                                   Справа № 2-А-329/10-2507

      П О С Т А Н О В А

ІМ’ЯМ  УКРАЇНИ

вступна та резолютивна частина

              08 вересня 2010 року                               Ічнянський районний суд Чернігівської області  

  у складі:

              головуючого  судді  Т.П.Чугуєвської

              при секретарі  В.М.Ткаченко,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора адміністративної практики Ічнянського ВДАІ УМВС України Гуменюк Ольги Сергіївни про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

В С Т А Н О В И В :

    Враховуючи складність справи, суд вважає за необхідне виготовити і проголосити вступну і резолютивну частину постанови, а постанова в повному обсязі буде виготовлена 13 вересня 2010 року, копія якої буде надіслана сторонам.

               Керуючись ст. ст. 17, 18, 71 ч. 1 ст. 162, 163, 160 ч. 3 КАС України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

           У задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до інспектора адміністративної практики Ічнянського ВДАІ УМВС України Гуменюк Ольги Сергіївни про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення серія СВ № 108018 від 16.07.2010 року відмовити.

    Постанова не оскаржується.

Суддя:                                                                            Т.П.Чугуєвська

                                                                                                                                                                                                                                                                 

   

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація