Справа № 2-А-333/10-2507

      П О С Т А Н О В А

ІМ’ЯМ  УКРАЇНИ

              06 вересня 2010 року                             Ічнянський районний суд Чернігівської області  

  у складі:

              головуючого  судді  Т.П.Чугуєвської

              при секретарі  В.М.Ткаченко,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС 4-го взводу 2-го батальйонного полку ДПС ДАІ ГУМВС України Клименюка Віктора Петровича про визнання незаконною скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

  В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до інспектора ДПС 4-го взводу 2-го батальйонного полку ДПС ДАІ ГУМВС України Клименюк В.П. про визнання незаконною скасування постанови про накладення адміністративного стягнення. В позові вказує, що постановою відповідача серія АА № 391953 від 18 серпня 2010 року на нього було накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 255 гривень за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КУпАП. Позивач вважає дану постанову незаконною, оскільки при розгляді справи відповідач не надав йому копії протоколу про адміністративне правопорушення та постанови про накладення адміністративного стягнення, чим було порушено право позивача на оскарження, не роз’яснив йому права, порушив право на користування юридичною допомогою. Просить визнати незаконною та скасувати дану постанову про накладення адміністративного стягнення.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з’явився з невідомих причин, хоча про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Відповідач Клименюк В.П. у судове засідання не з’явився з невідомих причин, хоча про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

            Вивчивши матеріали справи, заслухавши позивача, суд приходить до висновку, що у задоволенні позовних вимог слід відмовити, виходячи з наступного.

Як встановлено в судовому засіданні, постановою відповідача серія СВ АА № 391953 від 18 серпня 2010 року на позивача було накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 255 гривень за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КУпАП (а.с.4). У судовому засіданні достовірно встановлено, що постанова про накладення адміністративного стягнення складена згідно чинного законодавства України. Позивачем у судовому засіданні не було доведено порушення відповідачем процесуальних норм при розгляді справи про накладення адміністративного стягнення, а також не надано належних доказів, які б спростовували викладені у постанові факти. Тому суд вважає, що у задоволенні позову слід відмовити.    

    Керуючись ст. ст. 17, 18, 71 ч. 1 ст. 162, 163, 160 ч. 3 КАС України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

           У задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до інспектора ДПС 4-го взводу 2-го батальйонного полку ДПС ДАІ ГУМВС України Клименюка Віктора Петровича про визнання незаконною скасування постанови про накладення адміністративного стягнення серія АА № 391953 від 18 серпня 2010 року відмовити.

    Постанова не оскаржується.

Суддя:                                                                            Т.П.Чугуєвська

                                                                                                   Справа № 2-А-333/10-2507

      П О С Т А Н О В А

ІМ’ЯМ  УКРАЇНИ

вступна та резолютивна частина

              06 вересня 2010 року                             Ічнянський районний суд Чернігівської області  

  у складі:

              головуючого  судді  Т.П.Чугуєвської

              при секретарі  В.М.Ткаченко,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС 4-го взводу 2-го батальйонного полку ДПС ДАІ ГУМВС України Клименюка Віктора Петровича про визнання незаконною скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

В С Т А Н О В И В :

    Враховуючи складність справи, суд вважає за необхідне виготовити і проголосити вступну і резолютивну частину постанови, а постанова в повному обсязі буде виготовлена 10 вересня 2010 року, копія якої буде надіслана сторонам.

                Керуючись ст. ст. 17, 18, 71 ч. 1 ст. 162, 163, 160 ч. 3 КАС України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

           У задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до інспектора ДПС 4-го взводу 2-го батальйонного полку ДПС ДАІ ГУМВС України Клименюка Віктора Петровича про визнання незаконною скасування постанови про накладення адміністративного стягнення серія АА № 391953 від 18 серпня 2010 року відмовити.

    Постанова не оскаржується.

Суддя:                                                                            Т.П.Чугуєвська