Справа № 2-990/2010
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 червня 2010 року Центрально - Міський районний суд м. Горлівки Донецької області у складі :
Головуючого - судді Румілової Н.М.
при секретарі Цибуліній С.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Горлівці справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини , суд -
В С Т А Н О В И В :
04.09.2009 року позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якої в свідоцтві про народження записано відповідача, з яким вона перебувала у фактичних шлюбних відносинах. У заяві посилається на те, що після припинення подружніх стосунків донька знаходиться на її повному утриманні. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини в добровільному порядку не надає, її прибутку для повноцінного утримання доньки не вистачає. Просить стягнути з відповідача на свою користь на утримання сина аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно до досягнення дитиною повнолітнього віку.
Позивачка до судового засідання не з»явилась, заздалегідь наддавши суду письмове клопотання про розгляд справи без її участі, позовні вимоги просила задовольнити, протии ухвалення заочного рішення не заперечувала.
Відповідно до ч.4 ст. 169 ЦПК України справу розглянуто за відсутності відповідача, повідомленого належним чином, стосовно якого суд не має відомостей про причину неявки, та відповідно до ст. 224 ЦПК України суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, оскільки позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Суд, дослідивши письмові матеріали справи, приходить до наступних висновків.
Згідно свідоцтва про народження, сторони дійсно являються батьками неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження.
Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов"язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
В судовому засіданні встановлено, що відповідач взмозі надавати матеріальну допомогу своєму синові, таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позовних вимог ОСОБА_1 у повному обсязі.
Судові витрати по справі слід стягнути з відповідача у відповідності до вимог ст. 88 ЦПК України.
На підставі ст. ст. 180-183, 191 Сімейного Кодексу Україны, керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215, 218, 224-226 ЦПК Украины, суд -
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Горлівки Донецької області на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, але не менш тридцяти відсотків прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, починаючи з 04 вересня 2009 року та до досягнення дитиною повнолітнього віку.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 51 (п"ятдесят одна) гривня та на користь Територіального управління державної судової адміністрації в Донецькій області витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 (сто двадцять) гривень.
Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області через суд Центрально-Міського району м. Горлівки Донецької області шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження. і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
Рішення суду набирає законної сили, якщо після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження (10 днів з дня проголошення) заяви не було подано, а також, якщо суду було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Заочне рішення може бути переглянуто Центрально - Міським районним судом м. Горлівки Донецької області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя - Н.М. Румілова
- Номер: 6/707/53/24
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-990/2010
- Суд: Черкаський районний суд Черкаської області
- Суддя: Румілова Наталія Миколаївна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.03.2024
- Дата етапу: 27.03.2024
- Номер: 6/707/53/24
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-990/2010
- Суд: Черкаський районний суд Черкаської області
- Суддя: Румілова Наталія Миколаївна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.03.2024
- Дата етапу: 28.03.2024
- Номер: 6/707/53/24
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-990/2010
- Суд: Черкаський районний суд Черкаської області
- Суддя: Румілова Наталія Миколаївна
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.03.2024
- Дата етапу: 02.04.2024
- Номер: 6/707/53/24
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-990/2010
- Суд: Черкаський районний суд Черкаської області
- Суддя: Румілова Наталія Миколаївна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.03.2024
- Дата етапу: 02.04.2024