Судове рішення #10982227

                                                                                  Справа № 2-6918/2010

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 липня 2010 року Суд Центрально-Міського району м. Горлівки Донецької області у складі :  Головуючого      - судді Румілової Н.М.

при секретарі        - Цибуліній  С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Горлівці цивільну справу за позовом Комунального підприємства по теплопостачанню „Вуглик” Горлівської міської Ради до ОСОБА_1  про стягнення заборгованості за надання послуг водопостачання та водовідведення, -

ВСТАНОВИВ:

22.04.2010 року позивач КП „Вуглик” звернувся до суду з заявою за даним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідач несвоєчасно та не в повному обсязі оплачує вартість послуг водопостачання та водовідведення квартири АДРЕСА_1, в результаті чого станом на 01.04.2010 року утворилася заборгованість у сумі 712, 19 грн. Просить стягнути з відповідача на користь позивача вказану суму заборгованості, судові витрати покласти на відповідача.

Представник позивача за довіреністю Барбашов О.В.  до судового засідання не з”явився. Про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Заздалегідь надав суду письмове клопотання про розгляд справи без його участі, позовні вимоги  просив задовольнити, проти ухвалення заочного рішення не заперечував.

В силу ч.4 ст. 169 ЦПК України суд ухвалив розглянути справу без участі відповідача, який про час та дату розгляду справи був повідомлений належним чином, про причину неявки суд не повідомив, своїх заперечень щодо позову не надав, з винесенням заочного рішення відповідно до вимог ст. 224 ЦПК України.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи і давши їм оцінку, доходить висновку, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню за наступних підстав.

Відповідач  у вказаний період був зареєстрованим та мешкав у квартирі за вищезазначеною адресою, що підтверджується довідкою КП „Міськрембуд 7”, таким чином користувався послугами з водопостачання та водовідведення, які надавались позивачем.

Обов”язком споживачів є оплата житлово-комунальної послуги у строк , встановлений законом, передбачений п.3 ч.3 ст. 20 Закону України „Про житлово-комиунальні послуги”.

Згідно ст. 67 ЖК України плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими у встановленому порядку тарифами.

Згідно ст. 68 ЖК України, п.10 Правил надання послуг по водо-теплопостачанню та водовідведенню, затверджених ПКМУ від 30.12.1997 року, п.п.17, 35 Правил користування приміщенням житлових будинків та прибудинковими територіями, затверджених ПКМУ від 08.10.1992 року, відповідачі були зобов”язані щомісячно, не пізніше 10 числа наступного місяця, по встановленим нормам та тарифам вносити комунальні платежі , чого ними зроблено не було.

У судовому засіданні встановлено, що фактично між сторонами існували правовідносини по наданню послуг з водопостачання та водовідведення і користування такими послугами. Позивач виконував свої обов”язки по наданню послуг, а відповідач, будучі споживачем цих послуг, свої зобов”язання по їх оплаті не виконував, унаслідок чого виникла заборгованість, у зазначеній позивачем сумі, що підтверджується розрахунком боргу.

За таких обставин позовні вимоги являються обгрунтованими і підлягають задоволенню.

Питання про стягнення судових витрат у вигляді судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи слід вирішити у відповідності до ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 67, 68 ЖК України, ст. ст. 10, 11, 60, 212-215, 218, 223, 224-226 ЦПК України, суд –

                                                     ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Комунального підприємства по теплопостачанню „Вуглик” Горлівської міської Ради до ОСОБА_1  про стягнення заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1  :

- на користь Комунального підприємства по теплопостачанню „Вуглик” Горлівської міської Ради - заборгованість за послуги водопостачання та водовідведення за період  з 01.03.2009 року по 01.04.2010 року в сумі 712, 19 гривень ;

-   на користь держави - судовий збір в сумі 51, 00 гривень ;

- на користь територіального управління державної судової адміністрації в Донецькій області - витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30, 00 гривень .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Центрально-Міський районний суд м. Горлівки Донецької області шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарга, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте Центрально-Міським районним судом м. Горлівкн Донецької області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя :     Н.М. Румілова

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація