Справа №2-867/2010
Рішення
Іменем України
14 вересня 2010 року Кам»янський районний суд Черкаської області у складі: судд Коваленка В.І., при секретарі Степановій Н.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам»янка цивільну справу за позовом військового прокурора Київського гарнізону в інтересах держави в особі Військового інституту телекомунікацій та інформатизації національного технічного університету «Київський політехнічний інститут» до ОСОБА_2 про стягнення витрат, пов»язаних з утриманням у вищому військовому навчальному закладі,
встановив:
Військовий прокурор Київського гарнізону в інтересах держави в особі Військового інституту телекомунікацій та інформатизації національного технічного університету «Київський політехнічний інститут» звернувся до суду з позовом про стягнення стягнення витрат, пов»язаних з утриманням у вищому військовому навчальному закладі, посилаючись на те, що 28 липня 2008 року ОСОБА_2 зараховано курсантом першого курсу та постановлено на всі види забезпечення по курсантській нормі.
31 березня 2009 року наказом начальника Військового інституту №61 ОСОБА_2 відраховано зі списків інституту, а тому останній повинен відшкодувати збитки.
Збитками, в даному випадку, є витрати, пов»язані з навчанням і утриманням відпоідача у ВІТІ НТУУ «КПІ», які складаються з різниці сум витрат утримання курсантів і витрат з утримання військовослужбовців строкової служби за період з 27 липня 2088 року по 31 березня 2009 року.
Загальна сума витрат на утримання ОСОБА_2 у ВНЗ складають 898,10 грн., з яких витрати, пов»язані з продовольчим забезпеченням-113,40 грн., пов»язані з речовим забезпеченням-18,72 грн., з грошового забезпечення на загальну суму-405,98 грн., по медичному забезпеченню-360,00 грн..
В судовому засіданні представники позивачів у судове засідання не з»явилися, аоле в матеріалах справи є їх клопотання, в яких вони просять справу розглянути за відсутністю їх представників, позовні вимоги вони підтримують.
Відповідач у судове засідання не з»явився, але в матеріалах справи є його заява, в якій він просить справу розглянути за його відсутності, з позовними вимогами він згідний.
Матеріалами справи встановлено, що 28 липня 2008 року ОСОБА_2 зараховано курсантом першого курсу та постановлено на всі види забезпечення по курсантській нормі.
31 березня 2009 року наказом начальника Військового інституту №61 ОСОБА_2 відраховано зі списків інституту, а тому останній повинен відшкодувати збитки.
Збитками, в даному випадку, є витрати, пов»язані з навчанням і утриманням відпоідача у ВІТІ НТУУ «КПІ», які складаються з різниці сум витрат утримання курсантів і витрат з утримання військовослужбовців строкової служби за період з 27 липня 2088 року по 31 березня 2009 року.
Загальна сума витрат на утримання ОСОБА_2 у ВНЗ складають 898,10 грн., з яких витрати, пов»язані з продовольчим забезпеченням-113,40 грн., пов»язані з речовим забезпеченням-18,72 грн., з грошового забезпечення на загальну суму-405,98 грн., по медичному забезпеченню-360,00 грн..
Згідно з ст 623 ЦК України боржник, який порушив зобов»язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.
Згідно з п.6 постанови Кабінету Міністрів України №964 від 12 липня 2006 року « Про порядок відшкодування курсантами витрат, пов»язаних з їх утриманням у вищих навчальних закладах» витрати відшкодовуються у розмірі різниці сум витрат з утримання курсантів і витрат з утримання військовослужбовців строкової служби за відповідною військово-обліковою спеціальністю, а саме: курсантами, які навчалися менше встановлених законодавством строків строкової служби,- за весь період навчання.
Таким чином, суд вважає, що позовні вимоги необхідно задовольнити повністю.
Керуючись ст. 625ЦК України, ст. ст. 9,10, 211,212,213,214 ЦПК України, суд,
вирішив:
Позовні вимоги військового прокурора Київського гарнізону в інтересах держави в особі Військового інституту телекомунікацій та інформатизації національного технічного університету «Київський політехнічний інститут» до ОСОБА_2 про стягнення витрат, пов»язаних з утриманням у вищому військовому навчальному закладі,
задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Військового інституту телекомунікацій та інформатизації національного технічного університету 898,10 грн..
Стягнути з ОСОБА_2 в доход держави 51 грн. судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення.
Рішення може бути оскаржене в апеляційому порядку до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до пеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя: