Справа 2 – 269/2010 р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ.

22 вересня 2010 року Нижньосірогозький районний суд Херсонської області у складі: головуючого – судді Базіль Л.В., при секретарі Юрчук Н.С.,  розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Нижні Сірогози Херсонської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до Нижньосірогозького районного суду Херсонської області з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, мотивуючи свої вимоги тим, що з відповідачем перебуває в першому зареєстрованому шлюбі з 03 червня 2006 року, від цього шлюбу мають неповнолітню дитину, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне життя з відповідачем не склалося. Після народження дитини стосунки між подружжям помітно погіршились. В сім»ї все частіше почалися сварки та непорозуміння. Вважає, що збереження шлюбу та спільне проживання з відповідачем суперечить її інтересам та інтересам дитини.

 У  судовому засіданні позивач свої позовні вимоги підтримала, посилаючись на викладені у позовній заяві мотиви, просила розірвати шлюб та змінити її прізвище з шлюбного на дівоче – ОСОБА_1 Пояснила суду, що з відповідачем спільно не проживає майже чотири місяці, поновлювати подружні стосунки не бажає.      

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з’явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце судового засідання. Відповідно до п.4 ст.169 ЦПК України, якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, або причину неявки буде визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Судом встановлені слідуючи факти та відповідні їм правовідносини.

Сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 03 червня 2006 року,  шлюб зареєстрований у відділі реєстрації актів цивільного стану Нижньосірогозького рай управління юстиції, актовий запис № 12 (а.с.6).

Відповідно до ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

В судовому засіданні встановлено, що сторони на протязі чотирьох місяців спільно не проживають, фактичних шлюбних відносин не підтримують, поновлювати їх позивач не бажає.

При таких обставинах суд дійшов висновку, що подальше збереження сім»ї суперечило б інтересам подружжя, а тому заявлені вимоги про розірвання шлюбу є обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Відповідно до ст.113 Сімейного Кодексу України після розірвання шлюбу прізвище дружини відновити її дошлюбне – ОСОБА_1

                         Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212, 214, 215, 224, 225, 226, 227 ЦПК України, ст. ст.  110, 112, 113 Сімейного Кодексу  України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Розірвати шлюб, зареєстрований 03 червня 2006 року відділом реєстрації актів цивільного стану Нижньосірогозького рай управління юстиції Херсонської області між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, актовий запис № 12.

Після розірвання шлюбу дружині відновити її дошлюбне прізвище  – ОСОБА_1

Копію заочного рішення не пізніше 3 днів з дня його проголошення надіслати рекомендованим  листом з повідомленням  ОСОБА_2.

Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою ОСОБА_2, яка може бути подана протягом десяти днів, з дня отримання копії рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Копію рішення після набрання ним законної сили надіслати до відділу реєстрації актів цивільного стану Нижньосірогозького районного управління юстиції в Херсонській області для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та про ставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Суддя: