Справа № 2-2257/2010
Рішення
іменем України
26 липня 2010 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області
у складі головуючого – судді Пак В.М.
при секретарі Трембецькій О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Стрию справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики, суд -
Встановив:
08.06.2010 р. в суд поступила позовна заява ОСОБА_1, який просить стягнути з відповідачки ОСОБА_2 в його користь суму заборгованості за договором позики в сумі 43243,31 грн. та 3% річних за 10 місяців за користування позикою, що становлять 1081 грн., а також 3617,81 грн. індексу інфляції та витрати на ІТЗ в сумі 120 грн., а також 443 грн. судового збору, а всього на загальну суму 44324,31 грн..
В суді позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав та пояснив, що 22 травня 2009 року він позичив знайомій відповідачці ОСОБА_2 5000 доларів США, при цьому власноручно написала розписку в якій вказала суму позики та дату остаточного повернення даної суми до 22 липня 2009 року, тобто на один місяць для закінчення навчання дочки в медінституті, однак уже рік позивачка при зустрічах та на телефонні дзвінки постійно обіцяла повернути борг, а тепер відмовляється від телефонних розмов, знаючи, що він подав позов до суду, відповідачка умисно ухиляється від сплати боргу, а тому позивач просить позовні вимоги задовольнити в повністю..
Відповідачка по справі ОСОБА_2 будучи належним чином повідомлена про час та місце слухання справи в суд повторно не з’явилась на 5 липня та 26 липня 2010 року, про причини неявки суд не повідомила, а тому згідно ст. 169 ЦПК України суд в праві прийняти рішення на підставі наявних достатніх доказів.
Поясненнями позивача та дослідженими по справі доказами доведено, що позовні вимоги підставні і підлягають до задоволення. Згідно розписки, яка власноручно написана відповідачкою ОСОБА_2 від 22.05.2009 року вбачається, що відповідачка отримала за договором позики 5000 доларів США та зобов’язувалась повернути до 22.06.2009 року із річною ставкою 3 % від загальної суми. А.с.5.
Згідно з довідкою «Укрсиббанку» від 31 травня 2010 року станом на 31.05.2010 року НБ України був встановлений офіційний курс долара 792,5100 грн. за 100 доларів США, тобто відповідачка ОСОБА_2 зобов’язалася повернути в гривнях відповідачу ОСОБА_1 39625,50 грн., що вбачається з розписки відповідачки та курсу долара США по відношенню до гривні та свідчить про правдивість показань позивача по справі.
Згідно вимог ст. 625 ч. 2 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, а тому на підставі вищенаведеного суд вважає, що позовні вимоги підставні та підлягають до задоволення, при цьому правильно нараховано та перевірено судом суми заборгованості , а також індекс інфляції та три відсотки річних.
Отже враховуючи індекс інфляції в Україні, який за даними Державного комітету статистики з червня 2009 року по квітень 2010 року становить 1,0913, проіндексована сума заборгованості відповідачки ОСОБА_2 перед позивачем ОСОБА_3 становить 43243,31 грн., за договором позики та 3% річних за 10 місяців від суми позики, які становлять 1081 грн., тобто 44324,31 грн. а також витрати на ІТЗ в сумі 120 грн. та судового збору в сумі 443,24 грн., що становить 563 грн.24 коп., які сплачені позивачем при подачі позову, а тому всього підлягає до стягнення 44887 (сорок чотири тисячі вісімсот вісімдесят сім) грн.55 коп. а.с. 7-8.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 169, 212, 215 ЦПК України і на підставі ст.ст. 625 ч. 2, 1046, 1049, -1050 ЦК України, суд, -
Вирішив:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 в користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 43243,31 грн. боргу за договором позики та 3% річних за 10 місяців від суми позики, які становлять 1081 грн., а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 120 грн. та судового збору в сумі 443,24 грн., які були сплачені позивачем при подачі позову, а всього 44887 (сорок чотири тисячі вісімсот вісімдесят сім) грн.55 коп.
. Рішення можна оскаржити до апеляційного суду Львівської області протягом 10 днів з моменту його оголошення шляхом подачі заяви та 20 днів після цього для подачі апеляції.
.
Суддя: Пак В.М.