Справа № 2-2266/2010

Рішення

іменем України

22 липня 2010 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області

у складі головуючого – судді                 Пака В.М.

при секретарі                         Трембецькій О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Стрию справу за позовом Публічного акціонерного товариства Всеукраїнського Акціонерного Банку «Ві Ей Бі Банк» до ОСОБА_2, про стягнення боргу за кредитним договором № 618/08/05 від 04 квітня 2008 року, суд

Встановив:

    08.06.2010 р. в суд поступила позовна заява позивача ПАТ «Ві Ей Бі Банк», який просить стягнути з відповідачки ОСОБА_2 заборгованість по кредитному договору № 618/08/05 від 04 квітня 2008 року 16036,58 грн., та судові витрати в розмірі 280,37 грн., оскільки відповідачка 04.04.2008 року отримала кредит в сумі 14000 грн. з виплатою до 04.04.2011 року включно, а з 05.03.2009 року проплати по заборгованості не проводила.

Представник позивача Билень Т.Я. позовні вимоги підтримав і пояснив, що згідно кредитного договору № 618/08/05 від 04.04.2008 року позивач надав кредит відповідачці в сумі 14000 грн. зі сплатою 24% річних з датою остаточного погашення 04 квітня 2011 року включно. Відповідно до умов кредитного договору відповідачка зобов’язана належним чином виконувати умови кредитного договору, своєчасно погашати кредит та відсотки за користування кредитом та погашати заборгованість за наданним кредитом у відповідності до графіку погашення кредиту та зобов’язані були сплачувати 549,00грн. щомісячно. Оскільки відповідачкою не виконувались умови договору, виникла заборгованість станом на 27 травня 2010 року в розмірі 16036,58 грн., а тому просить позовні вимоги задовольнити, стягнути заборгованість повністю, та судові витрати сплачені при подачі позову до суду.

    Відповідачка ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнала, та пояснила, що не проводила оплату по кредиту з 05.03.2009 року в зв’язку з хворобою, просить позовні вимоги задовольнити, однак сплачувати зможе почастинно протягом року.

    Поясненнями сторін, дослідженими доказами по справі доведено, що позовні вимоги підлягають до задоволення.

    Оскільки основний строк виконання угоди не закінчився, однак позичальник не вносив плату вчасно, то позикодавець, згідно ст.1050 ЦК України в праві вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплату належних йому процентів.

    Згідно умов кредитного договору № 618/08/05 від 04 квітня 2008 року відповідачка по справі ОСОБА_2 отримала 14000 грн., зобов’язувалася дотримуватись умов договору кредиту, з умовами виконання ознайомлена договір укладено згідно паспортних даних та нею підписано.

 Згідно довідки розрахунку від 12.05.2010 року встановлено, що відповідачка по справі має заборгованість 16036,58 грн. за користування кредитним договором  тобто умови договору не виконувала, а тому слід позовні вимоги задовольнити та стягнути з відповідачки ОСОБА_2 суму заборгованості по кредиту та сплачені судові витрати при подачі позову до суду.

Отже, відповідачка по справі не виконувала умови угоди, згідно графіку повинна була сплачувати по 549 грн. щомісячно, але не сплачувала, що свідчить про підставність позовних вимог та невиконання відповідачкою вимог договору, а тому в праві позивач вимагати повернення всієї суми кредиту та нарахованих інших сум згідно договору. А тому підлягає до стягнення 16036,58 грн., та 280,37 грн. судових витрат сплачених позивачем при подачі позовної заяви, а всього 16316,95 грн.

      Керуючись ст.ст. 10, 60, 169, 212, 215 ЦПК України і на підставі ст.ст. 510, 543, 553-557, 610, 612, 651, 625, 1049, 1054 ЦК України, суд, -

Вирішив:

     Позов задовольнити.

     Стягнути з ОСОБА_2ІНФОРМАЦІЯ_1., в користь Публічного акціонерного товариства Всеукраїнського Акціонерного Банку «Ві Ей Бі Банк» 16036 грн. 58 коп. заборгованості за кредитним договором та 280грн. 37 коп. судових витрат, а всього 16316( шістнадцять тисяч триста шістнадцять) грн. 95 коп.

    Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Львівської області протягом 10 днів з моменту його оголошення шляхом подачі заяви та 20 днів після цього для подачі апеляції.

    Суддя:                                     Пак В.М.