Справа № 3-7595/10

П О С Т А Н О В А

И М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

31 серпня 2010 року    Суддя Приморського районного суду міста Одеси  Чернявська Л.М. розглянувши матеріали, що надійшли із УДАЇ ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Естонії, громадянина України,  не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

    Із матеріалів адміністративної справи вбачається, що 31 липня 2010 року, приблизно об 17 годину 00 хвилин ОСОБА_1 керував автомобілем „BMW X5”, номерний знак НОМЕР_1 по вулиці Катериненській в місті Одесі не врахував дорожньої обстановки та не надав переваги в русі автомобілю «Ауді», номерний знак НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_2. В результат автомобілі  допустив зіткнення. Автомобілі отримали механічні пошкодження.

    Правопорушника повідомлено про розгляд справи 31 серпня 2010 року, про що свідчить його підпис в протоколі про адміністративне правопорушення. Однак в судове засідання не з’явився, про причини неявки не повідомив. Адміністративна справа розглянута за його відсутністю, оскільки відповідно до частини 2 статті 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративне правопорушення, передбачене статтею 124 КУпАП присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності не обов’язкова.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, проаналізувавши докази та надавши їм оцінку, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 Кодексом України про адміністративні правопорушення, що підтверджується протоколом про адміністративні правопорушення серії ВН1 № 068142 від 31 липня 2010 року, поясненнями правопорушника та потерпілого ОСОБА_2, схемою місця ДТП від вказаної дати.

Таким чином, ОСОБА_1 порушив вимоги п. 16.11 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність, відповідно до ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Врахувавши характер скоєного правопорушення, особу порушника, ступень його вини, за відсутності обставини, що пом’якшують відповідальність та враховуючи ступень суспільної небезпеки скоєного правопорушення, вважаю необхідним та достатнім для виховання особи, а також запобігання вчинення нових порушень накладення стягнення на правопорушника у вигляді позбавлення права керування транспортним засобами.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 124, 221, 283, 284   КУпАП, суддя –

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 6 (шість) місяців.

               Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області, шляхом подачі апеляційної скарги особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним    представником,  захисником,  потерпілим,  його  представником  або  на  неї  може  бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови, через Приморський районний суд  міста Одеси.

                  Суддя

               Приморського районного

                     суду міста Одеси                     Чернявська Л. М.