Справа № 2-1081/2010 року

                                                                        заочне

                        Р І Ш Е Н Н Я

                                                      ІМЕНЕМ                              УКРАЇНИ

17 вересня 2010 року            Гуляйпільський районний суд Запорізької області

у складі: головуючого судді                                  Каракай Н.Д.  

при секретарі                                                        Юрченко Н.М.  

    Розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Гуляйполі Запорізької області цивільну справу за позовом  публічного  акціонерного товариства комерційний банк “ПриватБанк” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредиту, -        

                                                ВСТАНОВИВ:

    21.07.2010 року позивач звернувся до суду з позовом  до відповідачів про стягнення заборгованості по кредиту у розмірі 5185,40 грн., у зв'язку з тим, що між  позивачем та  відповідачем 1 13.03.2008 року було укладено кредитний договір № 214083-cred, згідно умов якого, відповідач отримав  кредит в сумі 20000 грн. шляхом перерахування кредитних коштів на картрахунок відкритий ПАТ КБ “Приватбанк” згідно договору № 214083-card зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 10.03.2010 року.

    В забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором № 214083-cred 13.03.2008 року між позивачем та відповідачем 2   було укладено договір поруки б/н згідно з яким він поручився  перед ПриватБанком за виконання зобов'язання відповідачем 1 по кредитному договору № 214083-cred. Відповідно до умов договору № 214083-cred погашення заборгованості здійснюється за графіком погашення кредиту та процентів, але відповідач 1 порушив  вищевказані умови, та станом на 17.06.2010 року має заборгованість у розмірі  5185,40 грн., яка складається з наступного:  3860,21 грн. - заборгованість за кредитом;  840,17 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; а також 250 грн.- штраф (фіксована частина),  235,02 грн. - штраф (процентна складова).

    Прохає суд стягнути солідарно з відповідачів на користь  позивача  5185,40 грн. в рахунок погашення кредитної заборгованості та судові витрати.

    В судове засідання представник позивача  не з`явився, подав письмову заяву, прохає розглянути справу без представника позивача, підтримав заявлені позовні вимоги у повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечує.

    Відповідачі   в судове засідання повторно не з`явились, про час і місце розгляду справи були своєчасно повідомлені, про що свідчать підписи на поштових повідомленнях про вручення судових повісток які знаходяться в цивільній справі, причину неявки суду не повідомили, справа розглянута без їх участі на підставі наявних у ній доказів, проти чого не заперечує   позивач.

    Суд,  вивчивши матеріали справи, приходить до слідуючого: в судовому засіданні встановлено, що між позивачем та відповідачем 1   13.03.2008 року було укладено кредитний договір № 214083-cred (а.с.9-10), згідно умов якого, відповідач отримав  кредит в сумі 20000 грн. шляхом  перерахування кредитних коштів на картрахунок відкритий позивачем згідно договору № 214083-cred (а.с.11-12) зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 10.03.2010 року.

    Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється за Графіком погашення кредиту та процентів (а.с.12).                        

    Згідно статей 526,527,530 ЦК України зобов`язання повинно виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

    У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач 1 зобов'язання за вказаним кредитним договором належним чином не виконав.

    Відповідно до ч.2 ст. 1054 та ч.2 ст. 1050 ЦК України наслідками порушення боржником зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

     В забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором № 237550-cred від 08.07.2008

року між позивачем та  відповідачем 2,  було укладено договір поруки б/н  від 13.03.2008 року, згідно з яким він   поручився  перед ПриватБанком за виконання зобов'язання відповідачем 1  по кредитному договору № 214083-cred (а.с.5), але відповідач 1 порушив вищевказані умови, та станом на 17.06.2010 року має заборгованість у розмірі  5185,40 грн., яка складається з наступного:  3860,21 грн. - заборгованість за кредитом;  840,17 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; а

                        -2-

також 250 грн.- штраф (фіксована частина),  235,02 грн. - штраф (процентна складова) (а.с.5).

    З урахуванням викладеного, суд вважає, що договори між позивачем і відповідачами були укладені і вони відповідають вимогам законодавства та волевиявленню сторін.    

      Доказів того, що кредит відповідачем 1 повністю виплачений, у матеріалах справи не має, не спростовано це і відповідачами.

    Таким чином, суд вважає, що наявні матеріали справи свідчать про те, що відповідач 1 має заборгованість, як по сумі кредиту так і по встановлених договором процентах, штрафу.    

    Відповідно до ч. 1, 2 ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов`язання, забезпеченного порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники..., поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків.

    А тому позов підлягає задоволенню, як такий, що грунтується на законі, підтверджений встановленими обставинами та перевірений наданими доказами.

    Крім того необхідно стягнути солідарно  з відповідачів  на користь позивача судові витрати.    

    Керуючись ст. ст. 10,11,60,81,88,169, 212-215, 224-228 ЦПК України, ст. ст.  526, 527, 530, 553,  554,  1050, 1054 ЦК України, п.п.1-7 кредитного договору № 214083-cred від 13.03.2008 року та п.п.1-14 договору поруки від 13.03.2008 року, суд -

В И Р І Ш И В:

    Позов публічного  акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2   про стягнення заборгованості  в сумі 5185,40 грн.  - задовольнити.

    Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства комерційного банку “ПриватБанк” на р/р 29098829000000 (для погашення заборгованості) в Дніпропетровському РУ Приватбанка, ЄДПОУ 14360570, МФО 305299, розташованого за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50, заборгованість за кредитом у сумі  3860,21 грн.; заборгованість  по процентам за користування кредитом —  840,17 грн.,  штраф (фіксована частина) - 250 грн.,  штраф (процентна складова) -  477,49 грн., в рахунок відшкодування сплаченого державного мита —  51 грн.  та  в рахунок відшкодування сплачених витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи - 120 грн., а всього  5356,40 грн. (р/р 64993919400001 для відшкодування судових витрат).    

    З повним текстом рішення сторони можуть ознайомитися 21.09.2010 року.

    Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачами протягом 10 днів з дня отримання його копії.    

    Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Запорізької області протягом 10 днів з дня його проголошення.                      

    Суддя: