Цивільне судочинство                                                                                                                          Справа № 2-206/10

    Позовне провадження

     Категорія: Спори про спадкове право - 36      

                        Р І Ш Е Н Н Я

                     І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

16 вересня 2010 року                                                        смт. Шацьк

Шацький районний суд Волинської області в складі:

головуючого –             судді Матвійчука С.П.,

при секретарі -                           Мохончук Т.А.,

з участю:                        

позивача -                 ОСОБА_1,

розглянувши в відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в смт. Шацьк цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Шацької селищної ради Волинської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом,-

                           В С Т А Н О В И В:

06.09.2010 року позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом, а саме на житловий будинок із господарськими спорудами та будівлями, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1.

Позовні вимоги обґрунтовував тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_2, після смерті якої відкрилась спадщина на належне їй нерухоме майно. За життя ОСОБА_2 склала заповіт від 03 березня 2004 року, зареєстрований в реєстрі за № 98 Світязької сільської ради Шацького району Волинської області, яким заповіла усе своє майно позивачу ОСОБА_1. Позивач після смерті спадкодавця прийняв спадщину, оскільки на момент її смерті постійно проживав з нею. Проте в нотаріальному порядку не може отримати свідоцтво про право на спадщину, у зв’язку з відсутністю первинної реєстрації спадкодавцем права власності на спадкове майно та відсутністю правовстановлюючих документів на нього. Просив визнати його в порядку спадкування за заповітом власником житлового будинку із господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

    В попередньому судовому засіданні позивач позов підтримав з підстав зазначених в заяві, просив позов задовольнити.

    Представник відповідача в попереднє судове засідання не з’явився, подав до суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, позов визнає та просить його задовольнити.  

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши представлені по справі докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що визнання позову не суперечить вимогам закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, тому позов підлягає задоволенню і рішення про задоволення позову може бути ухвалене в попередньому судовому засіданні.

На підставі ст.ст. 328, 392, 1217, 1220, 1268, 1296 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 60, 209, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд,-

Ў

                        В И Р І Ш И В:

    Позов задовольнити повністю.

Визнати в порядку спадкування за заповітом ОСОБА_1 власником житлового будинку із господарськими будівлями та спорудами, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1.

    Право власності на нерухоме майно виникає з моменту його державної реєстрації в органах БТІ.

    Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Волинської області через Шацький районний суд шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення.   Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

    Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий                                                                                                         С.П. Матвійчук

Згідно з оригіналом

Суддя Шацького районного суду Волинської області                         С.П. Матвійчук