№ 2-728/10      

                                                                     Р  І  Ш  Е  Н  Н  Я

                                                                І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И                

   15 вересня  2010 року Володимирецький районний суд Рівненської області в складі :

     головуючої -    судді Котик Л.О.

     при секретарі – Соловей Г.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Володимирець справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про розірвання шлюбу,    

                                                          в с т а н о в и в :

    В суд звернувся ОСОБА_1 до ОСОБА_2  з позовом про розірвання шлюбу, укладеного 2.05.2004 року і зареєстрованого відділом РАЦСу Володимирецького районного  управління юстиції Рівненської області , про що в книзі реєстрації актів про одруження зроблено актовий запис № 16.

          Позовні вимоги обгрунтовуються тим, що шлюбне життя з відповідачкою  не склалося через несумісність характерів і поглядів на життя. Втратили почуття любові і взаємоповаги один до одного. Сімейних стосунків  не підтримують.  Проживають окремо два роки.

          Від даного шлюбу  мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 .

          Позивач  в судове засідання не з”явився, однак суду надіслав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав, миритися не бажає.                  

          Відповідачка в судове засідання з”явилася, позовні вимоги визнала, на примирення не згідна.

     Суд дослідивши та оцінивши докази у справі, приходить до висновку про розірвання шлюбу.

     Частиною 3 ст. 105 СК України передбачено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного із подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

    Згідно ст.110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред”явлений одним із подружжя.

         Виходячи з наведеного, суд вважає, що шлюб існує формально, сторони миритися не бажають, не підтримують сімейні відносини,  проживають окремо, і є підстави для його розірвання.

              Дитину залишити проживати з матір»ю.

У відповідності  до ст.113 СК України  особа , яка змінила своє прізвище  у зв»язку  з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу  надалі  іменуватися цим прізвищем  або відновити своє дошлюбне прізвище.Відповідачка бажає залишити призвіще « Цимбалюк».

           Керуючись ст.ст. 10, 60,212, 213 ЦПК України, ст.ст.110, 112, 113 Сімейного Кодексу України, суд -

                    в и р і ш и в :

          Позов задовольнити.

          Розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, укладений 2.05.2004 року і зареєстрованого відділом РАЦСу Володимирецького районного  управління юстиції Рівненської області , про що в книзі реєстрації актів про одруження зроблено актовий запис № 16.

          ОСОБА_2 після розірвання шлюбу  залишити прізвище «Цимбалюк».

          Дитину залишити проживати з матір»ю.

         Звільнити ОСОБА_2 від сплати державного мита на підставі ст. 4 Декрету КМУ « Про державне мито».      

          Стягнути  з ОСОБА_1  в користь держави  судовий збір в розмірі 8 (вісім) гривень 50 копійок .                                    

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Рівненської області через Володимирецький районний суд. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення..

              Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

С У Д Д Я :