Харківський окружний адміністративний суд
61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3
У Х В А Л А
19.08.2010р. № 2а- 21535/08/2070
Харківський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Шляхової О.М.,
за участі секретаря –Чмутової К.А.,
представник позивача - не з"явився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву про виправлення описки по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 < Текст > до Управління пенсійного фонду України в Великобурлуцькому районі Харківської області, < Текст > про перерахунок соціальної допомоги (Дітям Війни),-
В С Т А Н О В И В:
Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 23 січня 2009 року позовну заяву ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України у Великобурлуцькому районі Харківської області про перерахунок соціальної допомоги дитині війни задоволено частково., та зобов"язано Управління Пенсійного фонду України у Великобурлуцькому районі Харківської області здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_2 з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком з розміру, встановленого ч. 1 ст. 28 Закону України "Про загальнообов"язкове державне пенсійне страхування" та провести відповідні виплати за 2007 рік з 09 липня 2007 року по 31 грудня 2007 року.
05 серпня 2010 року до суду надійшла заява від позивача про виправлення помилки у постанові від 23 січня 2009 року та виконавчому листі від 23 січня 2009 року, де вказано прізвище ОСОБА_2, а потрібно ОСОБА_2.
Позивач у судове засідання не з"явився, але через канцелярію суду 18.08.2010 року надано заяву про розгляд справи без участі позивача.
Суд, дослідивши матеріали справи, в якій знаходиться копія паспорту позивача дійшов висновку про наступне.
При виготовленні зазначеної постанови, судом було допущено помилку, а саме: позивачем вказана - ОСОБА_2, належним позивачем є ОСОБА_2.
Відповідно до ст. 169 КАС України суд може за власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Відповідно до ч. 2 ст. 259 КАС України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.
При таких обставинах постанова суду та виконавчий лист підлягає виправленню.
Враховуючи наведене, керуючись ст. 169 КАС України, суд,-
У Х В А Л И В:
Виправити постанову Харківського окружного адміністративного суду від 23 січня 2009 року по справі № 2а- 21535/08/2070 та виконавчий лист від 23 січня 2009 року та вважати належним позивачем - ОСОБА_2.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду.
Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Апеляційна скарга, подана після закінчення строків, встановлених законом, залишається без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного проваджені або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Суддя підпис< Текст > Шляхова О.М.