9 червня 2006 року                                                                                    м. Київ

Суддя Верховного Суду України Тітов Ю.Г., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 7 листопада 2005 року та ухвалу апеляційного суду Черкаської області від 23 січня 2006 року в справі за позовом кредитної спілки “Фортеця” до ОСОБА_1 про розірвання кредитного договору, стягнення боргу,    

                                                в с т а н о в и в:

         В серпні  2005 року кредитна спілка “Фортуна” звернулась до суду з позовом про розірвання кредитного договору від 8 серпня 2004 року,  згідно якого вона отримала позику в 10000 грн строком на один рік. Поскільки відповідачка порушила терміни погашення кредиту, просить розірвати кредитний договір та стягнути суми неповернутого кредиту та відсотки за користування ним в подвійному рпозмірі, як це передбачено умовами договору.

Рішенням Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від  7 листопада 2005 року, залишеним без зміни ухвалою апеляційного суду Черкаської області від 23 січня 2006 року,  позов кредитної спілки  задоволено.

У касаційній скарзі ОСОБА_1 просить скасувати зазначені судові рішення у зв'язку з тим, що вони не відповідають вимогам закону, поскільки суд невірно оцінив обставини справи стосовно розміру відсотків, які підлягають стягненню, та передати справу на новий розгляд.

Вважаю, що у відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.      

         Із оскаржуваних судових рішень, доданих до них матеріалів убачається, що скарга є необґрунтованою, а наведені в ній доводи не дають підстав для висновків щодо незаконності та неправильності рішень судів першої та апеляційної інстанцій.

Керуючись п. 5 ч. 3 ст. 328 ЦПК України,

у х в а л и в:

У відкритті касаційного провадження у даній справі                          ОСОБА_1 відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Верховного Суду України                                             Ю.Г. Тітов