Судове рішення #10979944


     

Харківський окружний адміністративний суд  

61004  м. Харків  вул. Мар'їнська, 18-Б-3  

У Х В А Л А

 20.08.2010р.                                                                                 № 2а- 5510/10/2070  

Харківський окружний адміністративний суд  у складі:

головуючого судді - Шляхової О.М.,

за участі  секретаря –Чмутової К.А.,

розглянувши  у відкритому  судовому засіданні в приміщенні суду  заяву про виправлення описки за адміністративним позовом  Державної податкової інспекції  в Жовтневому районі м. Харкова  < Текст >  до  Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1,  третя особа - Департамент державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Харківської міської ради   про припинення підприємницької діяльності,-

В С Т А Н О В И В:

          

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 05 липня 2010 року припинено підприємницьку діяльність Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

10 серпня 2010 року до суду надійшла заява від позивача про виправлення описки у постанові від 05 липня 2010 року, де вказаний ідентифікаційний номер відповідача НОМЕР_1, а потрібно НОМЕР_2.

Представник позивача у судове засідання не з"явився, але через канцелярію суду 20.08.2010 року надав клопотання про розгляд справи без  участі  повноважного представника державної податкової інспекції.

Суд, дослідивши матеріали справи, в якій знаходиться копія свідоцтва про державну реєстрацію ОСОБА_1, де вказаний її ідентифікаційний номер, дійшов висновку про наступне.

При виготовленні зазначеної постанови, судом було допущено описку, а саме: в резолютивній частині постанови невірно вказано ідентифікаційний номер відповідача НОМЕР_1, замість вірного НОМЕР_2.

Відповідно до ст. 169 КАС України суд може за власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

За таких обставин постанова суду підлягає виправленню.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 169 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

          Виправити постанову Харківського окружного адміністративного суду  від 10 серпня 2010 року по справі № 2а- 5510/10/2070 та вважати вірним ідентифікаційний номер відповідача - НОМЕР_2.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення  протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга  подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга, подана після закінчення строків, встановлених законом, залишається без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення  апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного проваджені або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.  

          Суддя                                    підпис< Текст >                                Шляхова О.М.

          

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація