Харківський окружний адміністративний суд
61004 м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27.08.2010 р. № 2а-6569/10/2070
Харківський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Шляхова О.М.
при секретарі судового засідання - Лишняк І.В.
за участю сторін:
представник позивача - ОСОБА_1 (довіреність від 08.04.2010 року),
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом
ОСОБА_2
до відповідача 1 - Московського відділу реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції, відповідача 2 - Відділу реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову № 3 Харківського міського управління юстиції
про внесення змін до актового запису , -
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_2 через свого представника ОСОБА_1 звернувся до суду з урахуванням уточнених позовних вимог до відповідача 1 - Московського відділу реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції, відповідача 2 - Відділу реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову № 3 Харківського міського управління юстиції, в якому просив суд зобов"язати відділ реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову № 3 Харківського міського управління юстиції внести зміни до актового запису про народження № 2017, складений 15 липня 2000 року в наступному: змінити прізвище дитини з прочерку на ОСОБА_3, власне ім"я дитинип з ОСОБА_3 на ОСОБА_3, прізвище батька з прочерку на ОСОБА_3, власне ім"я батька з ОСОБА_4 на ОСОБА_4, прізвище матері з прочерку на ОСОБА_3, власне ім"я матері з ОСОБА_2 на ОСОБА_2.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що при реєстрації народження дитини позивача – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, у відділі реєстрації актів цивільного стану м. Харкова № 3 Харківського міського управління юстиції 15 липня 2000 року було складено актовий запис № 2017, відповідно до якого прізвище дитини зазначено “--”(прочерк), власне ім’я ОСОБА_3, по батькові «--« (прочерк) ; прізвище батька “--”(прочерк), власне ім’я ОСОБА_3 ОСОБА_4; по батькові “--”(прочерк), прізвище матері (моє) “--”(прочерк), власне ім’я ОСОБА_2, по батькові: “--”(прочерк). Після реєстрації народження було видано відповідне свідоцтво НОМЕР_1. Однак у зазначеному свідоцтві про народження були допущені помилки, так прізвище позивача та батька дитини позивача є “ОСОБА_3”, й відповідно зазначене прізвище повинно бути у дитини. В зв»язку з чим власні імена дитини та батьків мають написання (дитини) ОСОБА_3, (батька) ОСОБА_4, (матері) ОСОБА_2. Саме ці прізвища та власні імена зазначено у національному паспорті та посвідці на постійне проживання та у аналогічних документах батька дитини позивача: паспорт НОМЕР_2, виданий 09.06.2006 року Посольством В’єтнаму в Україні, м. Київ на ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, громадянина В’єтнаму; паспорті № НОМЕР_3, виданому 03.04.2007 року Посольством В’єтнаму в Україні, м. Київ, 18.04.2006 року на ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, громадянку В»єтнаму, посвідка на постійне проживання НОМЕР_4, видана 11.05.2005 року відділом ГІРФО ГУМВС України в Харківській області на ОСОБА_2, паспорт № НОМЕР_5, виданий Посольством В»єтнаму в Україні, м. Київ, 05.04.2007 року на ОСОБА_3 ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, громадянина В»єтнаму, посвідка на постійне проживання НОМЕР_6, видана 09.12.2004 року ВГІРФО УМВС України в Харківській області на ОСОБА_2. Вірність прізвищ та власних імен мого та мого чоловіка також стверджується свідоцтвом про шлюб, виданим Посольством В’єтнаму в Україні, мод.ТР/НТ-6, №19/05, папка 1, шлюб між ОСОБА_3 ОСОБА_4 та ОСОБА_2, укладено 28.03.2005 року у Консульстві В»єтнаму в Україні, м. Київ. В зв’язку з вищевказаним виникає необхідність зміни даних дитини, в частині прізвища з прочерку на ОСОБА_3 (за прізвищем батька та матері), та власного ім’я з ОСОБА_3 на ОСОБА_3, а також прізвищ батьків з прочерку на ОСОБА_3 та власних імен батька (з ОСОБА_3 ОСОБА_4 На ОСОБА_4) та матері (з ОСОБА_2 на ОСОБА_2).
У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 підтримала позовні вимоги, просила їх задовольнити, посилаючись на викладені у позові обставини.
Представник відповідача до суду не прибув, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Через канцелярію суду надав заяву про розгляд справи без участі представника відділу РАЦС, стосовно заявлених вимог позивачем повідомив, що залишає їх на розсуд суду.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.
З нотаріально завіреного перекладу на українську мову паспорту громадянки В’єтнаму № НОМЕР_2, виданого 18.04.2006 року Посольством В’єтнаму в Україні вбачається, що прізвищем позивача є “ОСОБА_3”, ім’я “ОСОБА_2”, дата народження – ІНФОРМАЦІЯ_2 року.
З нотаріально завіреного перекладу на українську мову паспорту громадянина В’єтнаму № НОМЕР_5, виданого 05.04.2007 року Посольством В’єтнаму в Україні вбачається, що прізвищем батька дитини позивача є “ОСОБА_3”, ім’я “ОСОБА_4”, дата народження –ІНФОРМАЦІЯ_3 року.
З нотаріально завіреного перекладу на українську мову свідоцтва про шлюб типу НОМЕР_7, виданого 28.03.2005 року у Представницькому органі В»єтнаму в Україні на громадянина на прізвище, ім’я, по батькові ОСОБА_3 ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження та громадянку на прізвище, ім»я, по батькові ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження.
У посвідці на постійне проживання НОМЕР_4 від 11 травня 2005 року на ОСОБА_2 міститься прізвище, ім’я, по батькові, які збігаються з даними паспорту ОСОБА_2.
У посвідці на постійне проживання НОМЕР_6 від 09 грудня 2004 року на ім’я, прізвище, по батькові ОСОБА_3 ОСОБА_4 міститься прізвище, ім’я, по батькові, які збігаються з даними паспорту ОСОБА_3 ОСОБА_4.
Проте у свідоцтві про народження НОМЕР_1, виданого Міським відділом реєстрації актів громадянського стану 15 липня 2000 року, зазначено, що 21 серпня 1999 року народився громадянин (прізвище) «--« (прочерк), ім»я, по батькові ОСОБА_3, батьками якого є: батько - прізвище «--« (прочерк), ім»я, по батькові ОСОБА_3 ОСОБА_4, громадяни Соціалістичної Республіки В’єтнам, мати - прізвище «--« (прочерк), ім»я, по батькові ОСОБА_2, громадянка Соціалістичної Республіки В’єтнам, про що в Книзі актів громадянського стану про народження 15 липня 2000 року зроблено відповідний запис за № 2017.
З висновку про відмову про внесення змін, доповнень до актового запису цивільного стану Московського відділу реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції від 18 травня 2010 року про внесення змін до актового запису про народження № 2017, складеного 15 липня 2000 року на громадянина ОСОБА_3 відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову № 3 Харківського міського управління юстиції заявниця просить доповнити відомості про прізвища дитини, батька, матері як ОСОБА_3, змінити власне ім»я дитини з ОСОБА_3 на ОСОБА_3, батька з ОСОБА_3 ОСОБА_4 на ОСОБА_4, матері з ОСОБА_2 на ОСОБА_2 та вбачається, що для підтвердження вірності написання прізвищ та власних імен батьків дитини мають бути витребувані копії актових записів про народження батька та матері дитини. Враховуючи те, що реєстрація народження проводилася за паспортними документами, що були у заявниці та батька її дитини у 2000 році, підстав вважати внесені данні до актового запису невірними у відділі реєстрації актів цивільного стану немає.
Судом встановлено, що підставою для внесення доповнень до актового запису про народження прізвища та імені дитини ОСОБА_3, батька ОСОБА_3 ОСОБА_4 та матері ОСОБА_2 стало отримання позивачем та батьком дитини паспорту № НОМЕР_5, виданого 05.04.2007 року Посольством В’єтнаму в Україні, м. Київ на прізвище ОСОБА_3 та ім’я ОСОБА_4 та паспорту № НОМЕР_2, виданого 18.04.2006 року Посольством В’єтнаму в Україні, м. Київ на прізвище ОСОБА_3 та ім’я ОСОБА_2.
Статтею 9 Закону України “Про органи реєстрації актів громадянського стану” від 24 грудня 1993 р., з наступними змінами та доповненнями встановлено, що зміст актів громадянського стану, а також відмова в реєстрації актів громадянського стану, в тому числі зміна прізвища, ім’я та по батькові, внесення змін, виправлень в записи актів громадянського стану, їх відтворення та анулювання, можуть бути оскаржені у вищестоящому органі або суді.
У пункті 1.1 Положення про порядок зміни, доповнення, відтворення та анулювання актових записів громадянського стану, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України від 26 вересня 2002 р. № 86/5 зазначено, що внесення змін до актових записів цивільного стану, які складено в державних органах реєстрації актів цивільного стану України, у випадках, передбачених чинним законодавством, за наявності достатніх підстав і за відсутності спору між заінтересованими особами провадиться державними відділами реєстрації актів цивільного стану районних, районних у містах, міських, міськрайонних управлінь юстиції, а за наявності спору між заінтересованими особами зміни в актових записах цивільного стану - на підставі судового рішення.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення адміністративного позову.
Відповідно до п. 2.1. Положення про порядок зміни, доповнення, відтворення та анулювання актових записів громадянського стану, заяви про внесення змін до актових записів цивільного стану подаються до відділу реєстрації актів цивільного стану за місцем проживання заявника.
Згідно абзацу другого п. 2.9. зазначеного Положення, підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є постанова адміністративного суду.
На підставі наведеного, прийшов до висновку про задоволення позовних вимог.
Керуючись ст.ст. 2, 8-14, 71, 94, 159, 160-164, 167, 186 КАС України,
П О С Т А Н О В И В:
Адміністративний позов ОСОБА_2 до відповідача 1 - Московського відділу реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції, відповідача 2 - Відділу реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову № 3 Харківського міського управління юстиції про внесення змін до актового запису – задовольнити в повному обсязі.
< Зміст постанови >
Зобов"язати відділ реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову № 3 Харківського міського управління юстиції внести зміни до актового запису про народження № 2017, складений 15 липня 2000 року в наступному: змінити прізвище дитини з прочерку на ОСОБА_3, власне ім"я дитинип з ОСОБА_3 на ОСОБА_3, прізвище батька з прочерку на ОСОБА_3, власне ім"я батька з ОСОБА_3 ОСОБА_4 на ОСОБА_4, прізвище матері з прочерку на ОСОБА_3, власне ім"я матері з ОСОБА_2 на ОСОБА_2.
Постанова може бути оскаржена.
Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення протягом десяти днів з дня її проголошення, у разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Апеляційна скарга, подана після закінчення строків, встановлених законом, залишається без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка її подала не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного проваджені або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Постанова у повному обсязі виготовлена 01 вересня 2010 року.
Суддя О.М. Шляхова