Дело №  1 –  1338/10

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ   УКРАИНЫ

14 сентября 2010 года  Приморский районный суд  г. Одессы в составе:

    председательствующего – судьи Терзи И.Г.

при секретаре – Шкребтиенко А.Н.

с участием прокурора –  Шаховой Н.В.

рассмотрев  в открытом  судебном заседании  в  зале суда  в  г.  Одессе уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с.Заим, Каушанского района, Р.Молдовы, гражданина Молдовы, молдаванина, имеющего неполное среднее образование,  не работающего, холостого, содержащегося под стражей с  27.01.2010г., зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_1, без определенного места жительства в г.Одессе, ранее судимого 11 ноября 2009 года Приморским районным с удом г.Одессы, по ст.185 ч.3 УК Украины к 3 годам лишения свободы,  на основании ст.ст.75,76 УК Украины от отбывания наказания освобожден с испытанием на 3 года,-

в совершении  преступлений,  предусмотренных ст.ст.185 ч.2 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

    27 декабря 2009 года,  в вечернее время суток, ОСОБА_1, находясь в помещении бара «Узбечка», расположенного в парке «Преображенский» в г.Одессе, тайно похитил из кармана куртки ОСОБА_3, висевшей на спинке стула,  мобильный телефон «Самсунг С-100», стоимостьтю 478 гривен, с сим картой  оператора мобильной связи «Киевстар», не имеющей материальной ценности,  на счету которой денежные средства отсутствовали, после чего с похищенным с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по собственному усмотрению, чем причинил потерпевшему ОСОБА_3,  материальный ущерб на сумму 478 гривен.

Указанными действиями ОСОБА_1 совершил тайное похищение чужого имущества, повторно.    

    Кроме того, 21  января 2010 года, примерно в 22 часа, ОСОБА_1, находясь возле торговой палатки, расположенной на углу улиц Пантелеймоновской и Александровского проспекта в г.Одессе, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее ОСОБА_4, а именно: - мобильный телефон «Самсунг –S-500»,  стоимостью 500 гривен; мобильный телефон «Нокиа-6085», стоимостью 700 гривен;  деньги в сумме 850 гривен и четыре рулета, которые материальной ценности не имеют, после чего с похищенным с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинил потерпевшей ОСОБА_4 материальный ущерб на общую сумму 2050 гривен.

Указанными действиями ОСОБА_1 совершил тайное похищение чужого имущества, повторно.    

Кроме того, 24 января 2010 года, примерно в 17 часов, ОСОБА_1, находясь на ул.Куйбышева, возле дома  № 17/19,  тайно похитил из кармана куртки ОСОБА_5 мобильный телефон «Самсунг – Х - 600», стоимостью 800 гривен с сим картой оператора «Киев Стар», не имеющей материальной ценности, на счету которой денежные средства отсутствовали, после чего с похищенным с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинил потерпевшему ОСОБА_5  материальный ущерб на  сумму 800 гривен.  

Указанными действиями ОСОБА_1 совершил тайное похищение чужого имущества, повторно.    

Допрошенный в судебном заседании подсудимый  ОСОБА_1 свою вину в предъявленном ему обвинении признал полностью и пояснил, что 27 декабря 2009 года,  в вечернее время суток, он, находясь в помещении бара «Узбечка», расположенного в парке «Преображенский» в г.Одессе, похитил из кармана куртки ОСОБА_3, висевшей на спинке стула,  мобильный телефон «Самсунг С-100»,  после чего с похищенным с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по собственному усмотрению.     21  января 2010 года, примерно в 22 часа, он, находясь возле торговой палатки, расположенной на углу улицы Пантелеймоновской и Александровского проспекта, откуда  похитил имущество, принадлежащее ОСОБА_4, а именно: мобильный телефон «Самсунг –S-500»,  мобильный телефон «Нокиа-6085», деньги  и четыре рулета,  после чего с похищенным с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению. 24 января 2010 года, примерно в 17 часов, он, находясь на ул.Куйбышева, возле дома  № 17/19,  похитил из кармана куртки ОСОБА_5 мобильный телефон «Самсунг – Х - 600», после чего с похищенным с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению. Стоимость похищенного не оспаривает. Преступление совершил в связи с тяжелым материальным положением. Раскаивается в содеянном.

    В соответствии с ч.3 ст. 299 УПК Украины суд  с согласия участников процесса ограничил исследование фактических обстоятельств дела допросом подсудимого ОСОБА_1 и  исследованием данных о его  личности.

Исследованные в порядке ст. 301-1 УПК Украины доказательства дают суду основания для признания доказанным виновности подсудимого ОСОБА_1 в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч.2 УК Украины по признакам  тайного похищения чужого имущества (кража), совершенная повторно.  

При    назначении   наказания,    суд    учитывает   степень   тяжести совершенного     преступления,   данные   о   личности  подсудимого   ОСОБА_1, обстоятельства дела.

К   смягчающим     наказание   ОСОБА_1 обстоятельствам    суд относит его  признание вины и чистосердечное    раскаяние   в  содеянном.

Обстоятельства, отягчающие  наказание подсудимого ОСОБА_1, судом не установлены.

На основании вышеизложенного, суд считает необходимым назначить ОСОБА_1 наказание,  связанное с лишением свободы, в пределах санкций ст.185 ч.2 УК  Украины с применением ст.71 УК Украины, поскольку он совершил преступление в период испытательного срока.

Вещественные доказательства по делу распределяются судом в соответствии с требованиями ст. 81 УПК Украины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.321, 323, 324 УПК Украины, суд-

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 185 ч.2 УК Украины и назначить  ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 71 УК Украины, по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединить неотбытое наказание по приговору Приморского районного суда г.Одессы от 11 ноября 2009 года, в виде 1 (одного) месяца и окончательно определить ОСОБА_1  наказание в виде 3  (трех) лет 1(одного) месяца   лишения свободы.

Срок отбытия наказания ОСОБА_1 исчислять с  27 января 2010 года, то есть с момента фактического задержания.                                  

Зачесть в срок отбытия наказания, время нахождения  ОСОБА_1  под стражей  в период  с 25.02.2008г. по 28.02.2008г., а также с 13.08.2009г. по 11.11.2009г.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_1. до вступления приговора в законную сиу оставить прежнюю – заключение под стражей.

Вещественные доказательства по делу: мобильные телефоны «Самсунг –S-500»,   «Нокиа-6085», считать возвращенными по принадлежности потерпевшей ОСОБА_4 (л.д.64-65);  мобильный телефон «Самсунг –Х-600», считать возвращенным по принадлежности потерпевшему ОСОБА_5 (л.д.74-75); мобильный телефон «Самсунг С-100», считать возвращенным по принадлежности потерпевшему ОСОБА_3 (л.д.130-131).  

      Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Одесской области  через Приморский районный суд г. Одессы  в  течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным ОСОБА_1 в тот же срок с момента получения копии приговора.

Судья