Справа № 3- 553/10

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

20 вересня 2010 року                    Суддя Згурівського районного суду Київської області:

                                                                          ХИЖНИЙ Р.В.

розглянувши матеріали, які надійшли від Державної інспекція цивільного захисту та техногенної безпеки Яготинського РВ ГУ МНС України в Київській області про притягнення до адміністративної  відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Ічня Чернігівської області, жителя АДРЕСА_1 працюючого начальником АГЗП ТОВ «Пропан - Сервіс»,

за ч. 1 ст. 188-16 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

    06 вересня 2010 року о 13 год. 00 хв. на території АГЗП ТОВ « Пропан – Сервіс » за  адресою смт. Згурівка Київської області гр. ОСОБА_2 порушив правила цивільного захисту та техногенної безпеки ( не виконав вимоги припису від 16.01.2010 року ), а саме :

-   не встановлено на АГЗП систему раннього виявлення надзвичайних ситуацій та оповіщення людей у разі їх виникнення ( наказ МНС України № 288 від 15.05.2006 року « Про затвердження Правил улаштування, експлуатації та технічного обслуговування систем раннього виявлення надзвичайних ситуацій та оповіщення людей у разі їх виникнення » );

-   не розроблено графіки проведення учбово – тренувальних занять і учбових тривог з ймовірних аварійних ситуацій, що передбачені ПЛАС ( п. 10.5 Положення щодо розробки ПЛАСів, затверджене наказом Держнаглядохоронпраці від 17.12.1999 року № 112 )..  

    Своїми діями правопорушник вчинив невиконання законних вимог посадових осіб спеціально уповноваженого  центрального органу виконавчої влади, до компетенції якого  віднесено питання захисту населення і території від надзвичайних ситуацій техногенного та природного  характеру щодо розроблення та реалізації заходів у сфері захисту населення і територій від надзвичайних ситуацій  техногенного та природного характеру.

    В судове засідання правопорушник не з»явився, про день та час розгляду справи був повідомлений був у встановленому законом порядку, про причини неявки суду не повідомив.

В судовому засіданні було встановлено, що дане правопорушення було вчинено гр. ОСОБА_2, який винен в його вчиненні, підлягає адміністративній відповідальності, обставин пом”якшуючих та обтяжуючих відповідальність судом не встановлено, майнова шкода відсутня.

    Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який займається суспільно - корисною працею, його майновий стан, суддя вважає, що на правопорушника необхідно накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

 Керуючись ч. 1 ст. 188-16 Кодексу України про адміністративні правопорушення суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Піддати ОСОБА_2 адміністративному штрафу в сумі 170 ( сто сімдесят ) гривень.

    Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

    Постанова судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Згурівський районний суд Київської області протягом 10 ( десяти ) днів з дня її винесення.

Постанова про накладення адміністративного стягнення може бути пред»явлена до виконання протягом 3 ( трьох ) місяців з дня її винесення.

СУДДЯ                                                      Р.В. ХИЖНИЙ