Справа № 2-291/10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

08 вересня 2010 року               Згурівський районний суд Київської області в складі:

                                           головуючого                          ХИЖНОГО Р.В.

                                           при секретарі                         НОСОВІЙ О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Згурівка Київської області справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до Згурівського районного суду Київської області з вище зазначеним позовом, в якому вказує, що з вересня 2007 року по листопад 2009 року вона проживала однією сім»єю із відповідачем ОСОБА_2, а саме вели спільне господарство, користувались спільним бюджетом. Від спільного проживання сторони мають неповнолітнього сина – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Після того як відповідач переїхав до іншого місця проживання, неповнолітній ОСОБА_3 залишився на утриманні у позивачки, проте її доходів не вистачає на належне утримання дитини, оскільки остання на даний час не працює, перебуває в декретній відпустці по догляду за дитиною, а також в неї на утриманні перебуває інший неповнолітній син - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідач належної матеріальної допомоги не надає, ніде не працевлаштований. Інших дітей у відповідача немає, стягнень по виконавчим документам з нього не проводиться.

Відповідно до довідки відділу статистики у Згурівському районі № 59 від 12 серпня 2010 року середня заробітна плата на одного штатного працівника за грудень 2009 року в цілому по Згурівському району становила 1956, 70 гривень.

Тому позивачка просить суд : стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця с. Жуківка Згурівського району Київської області, на її користь аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі по 500 гривень, щомісячно, починаючи з дня подачі заяви до суду, до досягнення дитиною повноліття.  

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала повністю та просила її позов задоволити повністю. Відповідач ОСОБА_2 позов визнав повністю та пояснив, що буде сплачувати аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення повністю.

Копією паспорта серії НОМЕР_3 встановлено особу позивачки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки с. Княгиня Великоберезнянського району Закарпатської області ( а.с. 4  ).

Згідно копії свідоцтва про народження Серії НОМЕР_4 встановлено, що батьками неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, являються : батько – ОСОБА_2, мати – ОСОБА_1 ( а.с. 5 ).

Копією свідоцтва про народження Серії НОМЕР_5 підтверджено, що ОСОБА_1 має на утриманні ще одного неповнолітнього сина -  ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 ( а.с. 6 ).

Довідкою Жуківської сільської ради Згурівського району Київської області № 373 від 11.08.2010 року встановлено, що ОСОБА_2 проживає та зареєстрований в АДРЕСА_1 Згурівського району Київської області. ОСОБА_2 дітей на утриманні немає, неодружений, на даний час ніде не працює ( а.с. 7 ).

Довідкою Жуківської сільської ради Згурівського району Київської області № 368 від 10.08.2010 року встановлено склад сім»ї ОСОБА_1 ( а.с. 8 ).

Довідкою Жуківської сільської ради Згурівського району Київської області № 372 від 11.08.2010 року встановлено, що ОСОБА_1 на даний час ніде не працює, займається доглядом за сином ОСОБА_3 ( а.с. 9 ).

Відповідно до довідки відділу статистики у Згурівському районі Київської області № 59 від 12 серпня 2010 року встановлено, що середня заробітна плата на одного штатного працівника за грудень 2009 року в цілому по Згурівському району становила 1956, 70 гривень ( а.с. 10 ).

Згідно довідки Войківської дільничної лікарні встановлено, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_8, на даний час здоровий ( а.с. 11 ).

Довідкою СГІРФО Згурівського РВ ГУМВС України в Київській області від 01.09.2010 року встановлено, що гр. ОСОБА_2 значиться зареєстрованим за адресою : АДРЕСА_1 ( а.с. 15 ).  

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов»язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. При ухиленні їх від цього обов»язку кошти на утримання дітей стягуються в судовому порядку.

    Згідно ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України, за рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу її матері, батька і ( або ) у твердій грошовій сумі.

    Відповідно до ст. 182 Сімейного Кодексу України, при призначенні аліментів суд враховує : стан здоров»я та матеріальне становище дитини; та інше.  

Оцінюючи добуті в судовому засіданні докази, суд приходить до висновку, що позов ОСОБА_1 підлягає до задоволення повністю. В судовому засіданні було повністю доведено той факт, що неповнолітня дитина ОСОБА_3 перебуває на утриманні та вихованні у позивачки, яка в повній мірі матеріально неспроможна її утримувати, а відповідач ОСОБА_2 зобов”язаний утримувати неповнолітнього сина, а тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти на користь позивачки на утримання неповнолітньої дитини, починаючи із 17 серпня 2010 року.

Судові витрати суд вважає за необхідне покласти на відповідача ОСОБА_2 та допустити негайне виконання судового рішення в межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст.ст.81,223,367 ЦПК України, ст.ст.180,181,182 СК України суд , -

В И Р І Ш И В :

    Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі – задоволити повністю.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя АДРЕСА_1, непрацюючого, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, жительки АДРЕСА_2 Згурівського району Київської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі 500 ( п»ятсот ) гривень, щомісячно, починаючи з 17 серпня 2010 року і до досягнення дитиною повноліття та допустити негайне виконання судового рішення в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя АДРЕСА_1, непрацюючого, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, державне мито на користь держави в сумі 51 ( п”ятдесят одна ) гривня.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя АДРЕСА_1, непрацюючого, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь держави витрати по оплаті інформаційно - технічного забезпечення  розгляду цивільної справи ( Банк ГУ ДКУ в Київській області, код 23570438, розрахунковий рахунок 31219259700274, МФО 821018) в сумі 120 ( сто двадцять ) гривень.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 ( десяти ) днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 (десяти) днів з дня отримання копії цього рішення.

ГОЛОВУЮЧИЙ                     Р.В. ХИЖНИЙ